Постановление № 5-36/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 5-36/2024Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № УИД № № о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Пятигорского городского суда <адрес> Афанасова М.С., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОБППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, около <адрес> по <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих граждан не реагировал. ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом КО ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания и протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ. Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающими вину обстоятельствами ФИО1, признание им вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначив его на минимальный срок, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что наказание в виде административного ареста будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Пятигорский городской суд <адрес>. Судья: подпись М.С. Афанасова Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Афанасова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 Постановление от 3 января 2024 г. по делу № 5-36/2024 |