Решение № 2-985/2026 2-985/2026~М-192/2026 М-192/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-985/2026




31RS0002-01-2026-000274-11 № 2-985/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 03 марта 2026 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Когут А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

в отсутствие истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля – 259200,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 8776,00 руб.

В обоснование иска указано на то, что (дата обезличена) в 01 час. 02 мин. в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в районе (адрес обезличен) с участием автомобиля Вольво гос./номер (номер обезличен) под управлением ФИО2, и автомобиля Форд Фокус гос./номер (номер обезличен) под управлением ФИО3, автомобилю последнего причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2025 ФИО2 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения). Автогражданская ответственность ответчика застрахована по договору ОСАГО не была.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

От ответчика ФИО2 в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

При этом ответчик указала, что заявление сделано добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска и принятия его судом ясны и понятны, просит принять признание иска и иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание иска ответчика ФИО2.

исковые требования ФИО3 (паспорт: (номер обезличен)) к ФИО2 (паспорт: (номер обезличен)) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 259200,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 8776,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья А.И. Москаленко

Мотивированный текст решения изготовлен: 03.03.2026.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко Анастасия Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ