Постановление № 5-322/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-322/2025

№ 5-322/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 года город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бондарь Н.В. (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГАИ УМВД России по городу Севастополю в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополя, гражданина РФ (в/у № от ДД.ММ.ГГГГ), холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1, управляя грузовым автомобилем ГАЗ 2705, г.р.з. В229ВХ92, неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на тротуар вправо, где совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, которая шла по тротуару во встречном направлении. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО6 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП и факт причинения вреда здоровью его дочери.

Представители органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не подавали, что признано судом обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, кроме ее признания, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ней, рапортами сотрудников ГАИ УМВД России по г.Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой о ДТП, карточкой происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, информационной справкой, копией медицинских документов на имя Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет, т.к. они логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП, - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН №, Код ОКТМО №, р/счет № в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК №, КПП №, КБК №, ЕКС №, УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Бондарь