Приговор № 1-342/2019 1-35/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-342/2019

Уголовное дело № 1-35/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 16 января 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Чернобаевой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Чернышевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 234 Палаты адвокатов Забайкальского края Савватеевой Н.А., представившей удостоверение № 571 и ордер № от 18 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>; <адрес>, <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, в значительном размере; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2019 года в 19:00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах восточного направления от <адрес><адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно нарвав и обратив в свою собственность, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 521,9 грамма и наркотикосодержащее растение – коноплю, массой не менее 6,2 грамма.

Затем ФИО1 перенес вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство и наркотикосодержащее растение в надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их без цели сбыта.

23 сентября 2019 года около 17:00 часов ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, из части приобретенного наркотического средства – каннабиса (марихуаны) по известной ему технологии незаконно, без цели сбыта, для личного потребления изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое в смеси с табаком составило не менее 0,557 грамма.

В дальнейшем наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 521,9 грамма, наркотикосодержащее растение – конопля, массой не менее 6,2 грамма и масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,557 грамма, изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, проведенного 23 сентября 2019 года в период времени с 18:20 до 19:10 часов в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>

Изъятые у ФИО1 наркотические средства – каннабис (марихуана), массой не менее 521,9 грамма; масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,557 грамма, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» отнесены к крупному и значительному размерам, соответственно, а изъятое у него же в указанную дату наркотикосодержащее растение – конопля, массой не менее 6,2 грамма – к значительному размеру.

Наркотические средства – каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) внесены в «Список № 1» наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотикосодержащее растение – конопля, массой не менее 6,2 грамма, внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо из прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

В соответствии с заявленным подсудимым ходатайством, данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме.

Государственный обвинитель Чернышева А.А., адвокат Савватеева Н.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения ходатайства подсудимого ФИО1 суд принял решение постановить приговор в особом порядке, исходя из следующего.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником. ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ему понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния во всех составляющих частях обвинения. ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, предложенное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство в значительном размере; изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО1, действуя умышленно, в полной мере осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил растение, содержащее наркотическое средство – коноплю в значительном размере, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, а также изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее 521,9 грамма суд признает крупным размером, а масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,557 грамма и наркотикосодержащее растение – конопля, массой не менее 6,2 грамма – значительными размерами, каждое.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих уголовное наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучая личность подсудимого, установлено, что ФИО1 молод, вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, осознал преступность своих действий, раскаялся, по месту жительства компетентными органами характеризуется с удовлетворительной стороны, прежнему месту учебы и в быту – положительно. Кроме того, ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания по делу, с подробным изложением обстоятельств совершенного преступления, указав сотрудникам органов предварительного расследования о том, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, о чем им не было известно.

Перечисленные выше обстоятельства суд, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, учитывает, как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 и при назначении ему наказания суд применит положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем, судом учитывается, что ранее ФИО1 <данные изъяты> за преступления корыстной направленности к условной мере наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, в силу ст. 15 УК РФ.

Однако, принимая во внимание, что в ходе судебного следствия ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, заверил суд о недопущении подобного впредь и своем желании в дальнейшем вести исключительно правопослушный образ жизни, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного ФИО1 преступления с тяжкой категории на категорию средней тяжести. При этом судом также учитывается, что по месту жительства и в быту ФИО1 в целом характеризуется положительно. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, связанной с тем, что наркотические средства и наркотикосодержащее растение, приобретенные, изготовленные и хранимые подсудимым, изъяты из незаконного оборота, учитывая их вид, размер, степень реализации преступных намерений ФИО1, суд считает, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и в целях обеспечения индивидуализации наказания, полагает о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает, что настоящее преступление ФИО1 совершено в период условного отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что судом принято решение об изменении категории преступления, инкриминированного ФИО1, принимая во внимание исследованные судом в совокупности характеризующие данные личности ФИО1, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определив настоящий приговор на самостоятельное исполнение, полагая, что достижение целей наказания и исправление подсудимого, с учетом изложенных данных о его личности, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, достаточного, по убеждению суда, для исправления подсудимого и его правопослушного поведения в дальнейшем.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые, по убеждению суда, будут способствовать его исправлению, нести превентивный характер и способствовать правопослушному поведению ФИО1 в дальнейшем.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую, а именно – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, куда в период испытательного срока, периодически – не реже одного раза в месяц – являться на регистрацию. Не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. В течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача нарколога.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор Краснокаменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 458,7 грамма; миску, фрагмент бутылки, бутылку с жидкостью, пакет с наслоениями, фрагмент бутылки с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 63,2 грамма, миску с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,487 грамма, наркотикосодержащее растение – коноплю массой 6,2 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция № по уголовному делу №; порядковый номер записи № квитанция № по уголовному делу №; порядковый номер записи № по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора стороны вправе обратиться с заявлением об их ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, в последующие трое суток подать на них свои замечания в письменном виде.

Председательствующий Большакова Т.В.