Решение № 2-2624/2019 2-2624/2019~М-2206/2019 М-2206/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2624/2019

Дело № 2-2624/2019

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

при секретаре Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому он передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>., а она обязалась вернуть эти средства в ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение договора займа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. была составлена расписка. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответчик с предприятия, где они работали вместе уволилась, на телефонные звонки не отвечает.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судебной повесткой по почте (л.д.15), доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с учетом отсутствия возражений со стороны истца.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договора займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты>., а ФИО2 обязалась вернуть денежную сумму в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства выполнил, факт получения ответчиком суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подтверждается распиской (л.д.7-копия).

Однако ответчик свои обязательства не выполнила, в срок, установленный договором, - до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратила, доказательств обратного, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., удовлетворив исковые требования ФИО1

Стороны не ставили вопрос о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019г.

Судья /подпись/ И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2624/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2019-002729-98

Заочное решение не вступило в законную силу «___» _______2019г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.В.Адаричева