Решение № 2-1042/2017 2-1042/2017 ~ М-921/2017 М-921/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1042/2017

Решение составлено в окончательной форме 6 декабря 2017 года

Дело № 2-1042/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре – Абкаировой З.Э.,

с участием истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, третье лицо – ОВМ ОМВД России по Кировскому району,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, в обосновании исковых требований указав, что ей на праве собственности приобретённой в порядке наследования принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ул. 12 апреля <адрес>. В принадлежащем ей доме с 1985 года зарегистрирован ответчик, с которым она до февраля 2017 года состояла в зарегистрированном браке. После расторжения брака, ответчик в дома не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство не ведётся, общего бюджета не имеется, в доме нет личных вещей ответчика, членом семьи истца в настоящее время ответчик не является. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме, создает препятствия в его использовании, снятие с регистрационного учета ответчика добровольно невозможно, на основании чего просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом.

В судебном заседании истец, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился частично, просил предоставить ему время для поиска жилья для регистрации места проживания, пояснил, что с февраля 2017 года в принадлежащем истцу доме не проживает, личных вещей и отдельного помещения для его проживания в доме не имеет.

Третье лицо, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Всесторонне исследовав материалы дела, выслушав доводы стороны истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию с 1999 года истец является собственником жилого <адрес> по ул. 12 апреля в <адрес>.

С 9 апреля 1985 года место проживания ответчика ФИО2 зарегистрировано в вышеуказанном доме, зарегистрирован в качестве члена семьи – супруга истца.

Сторонами не оспаривается, что брак между истцом и ответчиком расторгнут 10 марта 2017 года, после чего ответчик добровольно покинул место своего проживания по месту регистрации, личных вещей ответчика в доме не имеется, какого-либо помещения в котором тот проживает в доме нет.

Как усматривается из акта обследования жилищно-бытовых условий от 24 октября 2017г., составленного в присутствии соседей, по вышеуказанному адресу ответчик фактически не проживает с февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Суд считает установленным в судебном заседании факт незаконного пользования ответчиком жилым помещением принадлежащим истцу, выраженное в регистрации его места проживания, поскольку вышеизложенные доводы истца подтверждены совокупностью доказательств по делу. Ответчик за коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство с истцом не ведет, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика носит формальный характер и ограничивает истца в реализации прав на жилой дом.

На основании выше изложенного суд считает уточнённые исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Приморского Края, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ул. 12 апреля <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу: ул. 12 апреля <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дегтярев