Апелляционное постановление № 22-629/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 22-629/2018

Судья Балакин В.В. Дело № 22-629/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 17 мая 2018 г.

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области Зырянова С.В.,

при секретаре Цурбрюк Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 марта 2018 г., которым

ФИО1, родившемуся <...> в <адрес>, осужденному по приговору от 11 мая 2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, заменить неотбытую часть наказания в виде лишение свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Указывает, что вину признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время у него родился ребенок и семья нуждается в его помощи. При освобождении ему будет предоставлено место жительства и трудоустройства.

Считает, что наличие взысканий не может являться причиной для отказа в удовлетворении ходатайства.

Проверив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Зырянова об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ осужденному, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием для такой замены наказания является не формальное отбытие осужденным необходимой для этого установленной законом части срока наказания и отсутствие к тому каких-либо предусмотренных законом препятствий, а в первую очередь, поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким его видом.

Согласно представленным материалам, ФИО1 отбыл необходимую часть наказания при постановке вопроса о замене назначенного ему по приговору суда наказания другим более мягким видом наказания, вину по приговору суда признал, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, посещает мероприятия воспитательного характера, социально-полезные связи не утратил.

Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются безусловным основанием к замене неотбытой части наказания более мягким видом.

Согласно этих же материалов, осужденный участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На меры дисциплинарного характера реагирует слабо, мер к трудоустройству не принимает. Поощрений не имеет, при этом в 2017 г. неоднократно (6 раз) допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные, водворялся в штрафной изолятор, взыскания за их совершения не снятые и не погашенные в установленном законе порядке.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность осужденного, вывод судьи об отсутствии оснований для замены ФИО1 не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

Иные доводы жалобы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 14 марта 2018 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий А.Н. Алфимов