Приговор № 1-531/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-531/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ, возле мусорной урны рядом с домом № <адрес>, ФИО1 нашел наркотическое средство, присвоил найденное и впоследующем незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, будучи доставленным сотрудниками полиции от <адрес> в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, ФИО1 подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк серого цвета обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 15.11.2015г. является наркотическим средством содержащее в своем составе метил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3.3-диметилбутаноат, являющееся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,16 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Поскольку прокурор согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ. Органом следствия ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), возле мусорной урны рядом с домом № <адрес>, путем присвоения найденного незаконно приобрел данное наркотическое средство. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, если со дня совершения преступления прошло 2 года. С момента незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 прошло более 2 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении незаконного приобретения им наркотического средства на основании требований п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 судим, данное преступление совершил в период испытательного срока, состоит на учете в РПНД по РД с полинаркоманией с ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1 за аналогичное преступление, совершенное им в период испытательного срока осужден приговором <адрес> райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отменой условного осуждения и частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к окончательному наказанию 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, освободился из колонии-поселения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований назначить наказание путем отмены условного осуждения, поскольку условное осуждение отменено ранее состоявшимся приговором суда и назначенное наказание по совокупности приговоров ФИО1 отбыто. ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет 2-х малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, преступление им совершено до осуждения приговором Кумторкалинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и отмены условного осуждения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ с учетом реального отбытия им наказания, назначенного приговором Кумторкалинского райсуда РД от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания. Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |