Приговор № 1-62/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-62/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кошки Самарской области 03 декабря 2019 г. Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО9, подсудимой ФИО1, защитника ФИО10, при секретаре ФИО11, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование - не оконченное среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, судимой: приговором Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом <адрес> исполнительного листа обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. При этом ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, будучи ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период, с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу указанного постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно, бездействуя, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, в результате чего у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 2 месяца 4 дня образовалась задолженность в сумме 35 091 руб. 90 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 057 руб. 52 коп. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Россйской Федерации, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные в ходе дознания. Из оглашенных показаний следует, что проживает по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, с кумой, ФИО3. В 2009 у нее родилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> у нее есть сын, ФИО5, он проживает с отцом. В 2017 году было вынесено решение Кошкинского районного суда <адрес> о лишении ее родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен исполнительный лист о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, зачислять она должна на лицевой счет дочери. В настоящее время дочь находится в приемной семье ФИО6 Знает, что в ОСП <адрес> в отношении нее возбуждено исполнительное производство по факту неуплаты алиментов. В связи с тем что она не выплачивала алименты, приставом ФИО7 в отношении нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой суд присудил ей 150 часов обязательных работ. Обязательные работы в настоящее время отбывает в администрации <адрес>, обязательные работы должны закончиться ДД.ММ.ГГГГ Официально не работает, т. к. негде работать. Алименты не выплачивает, на расчетный счет алименты не перечисляет, планирует начать платить в ближайшее время. С ребенком видится редко. В воспитании дочери участия не принимает. На учете у врача - нарколога и психиатра в каком-либо медицинском учреждении не состоит, травм головы не имеет. Инвалидности нет, трудоспособна. В собственности автотранспортных средств, земельных участков не имеет, жилье внаем не сдает. Ранее к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не привлекалась. Помимо признательных показаний, вина ФИО1 установлена и подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей и свидетелей. Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний, данных законным представителем потерпевшей ФИО6 в ходе дознания следует, что она в 2018 году обратилась с заявлением в Управление по вопросам семьи и демографии муниципального района Елховский об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - мать несовершеннолетней ФИО4, решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4. Согласно Постановления главы администрации м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на основании договора № о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ею и Администрацией м.<адрес>, она действительно является приемным родителем несовершеннолетней ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО4 проживает и воспитывается в ее семье. ФИО4 поступила с задержкой психического развития. До создания семьи ФИО4 находилась в реабилитационном центре, который находится в <адрес>. Ей известно, что на основании исполнительного листа, выданного Кошкинским районным судом <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка на лицевой счет <***>, открытый на имя ФИО4 Данный лицевой счет находится у нее. Ей известно, что данный исполнительный документ суд предъявил на исполнение в отдел судебных приставов <адрес> и впоследствии было возбуждено исполнительное производство. За все время, что у нее находится ФИО4, ФИО1 всего один раз приезжала к дочери, а именно ДД.ММ.ГГГГ на день рождения ФИО4 и привезла подарки: куклу, шарики и торт на день рождения и еще дала ФИО4 нарочно деньги в сумме 1000 рублей, и больше ФИО8 не приезжала и никаких подарков, денежных выплат в счет уплаты алиментов от ФИО1 не было. ФИО4 известно, что ее мама обязана уплачивать алименты на ее содержание. ФИО1 по решению суда обязана платить алименты на лицевой счет <***>, открытый на имя ФИО4, однако алименты на счет не поступали. В 2019 году она обратилась с заявлением в Кошкинский районный суд <адрес> о замене стороны в исполнительном производстве, с органа опеки и попечительства на нее. В настоящее время взыскателем по исполнительному производству является она. Ей не известно, чем именно занимается ФИО1, работает ли она вообще, на какие средства проживает, так как они не общаются. Точно знает, что она уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери. В настоящее время она категорически против проведения следственных действий с участием несовершеннолетней ФИО4, так как ребенок психологически не уравновешен, очень сильно переживает всякое упоминание о матери. К тому же у ФИО4 имеется психиатрическое заболевание, поэтому любое упоминание о матери, отрицательно сказывается на ее поведении и здоровье. Поэтому в целях сохранения здоровья ребенка и с целью исключения любых негативных последствий, она категорически возражает против ее участия в следственных действиях, так как вся эта ситуация может отрицательно сказаться на ее характере, психологическом развитии и здоровье. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она работает в ОСП <адрес> в должности судебного пристава- исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Кошкинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части ее заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ФИО4. Взыскателем по исполнительному листу являлся орган опеки и попечительства м.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Кошинским районным судом <адрес> было вынесено определение, согласно которого произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с МКУ «Отдел по делам семьи, охране прав материнства и детства администрации муниципального района <адрес>» на ФИО6. На личный счет ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никаких платежей в счет уплаты алиментов не поступало, и на основании этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности. Согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Наказание отбыто. В дальнейшем ФИО1 никаких мер к официальному трудоустройству не предприняла, в ЦЗН не обращалась, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла. Задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 месяца 4 дня, в денежном выражении составляет 35 091руб. 90 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 057 руб. 52 коп. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что она работает ГКУ СО «ЦЗН м.<адрес>» в должности ведущего инспектора. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГКУ СО «ЦЗН м.<адрес>» по вопросу трудоустройства или постановки на учет в качестве безработного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращалась. Какие вакансии рабочих мест в ГКУ СО «ЦЗН м.<адрес>» на тот период имелись, она пояснить не может Факт обращения в ГКУ СО «ЦЗН м.<адрес>» подтверждается только если гражданин, желающий встать на учет, проходит процедуру регистрации. Из оглашенных показаний, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания следует, что она является руководителем МУ «Управления по вопросам семьи и демографии м.<адрес>». В ее обязанности входит представление и защита прав и интересов несовершеннолетних детей. Исходя из материалов личного дела ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней ФИО1 была ограничена родительских прав в отношении своей дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и обязана к уплате алиментов. Тем же решением суда, согласно исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено взыскивать с ФИО1 алименты в пользу органа опеки и попечитльства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, перечисляя алименты на расчетный счет <***>, открытый на имя ФИО4 Данная сберегательная книжка находится у ФИО6 Так как мать- одиночка ФИО1 ограничена в родительских правах, на основании постановления администрации м.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О помещении под надзор в ГКУ СО «Красноярский СРЦН «Феникс» несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р», ФИО4 была помещена в реабилитационный центр для несовершеннолетних «Феникс» на полное государственное обеспечение. Поскольку ФИО1 длительное время не выполняла свои обязанности по воспитанию и материальному содержанию своей дочери и не заботилась о ее здоровье, злоупотребляла спиртными напитками, Решением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать несовершеннолетней была лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании постановления администрации м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предварительной опеки над несовершеннолетней ФИО4, оставшейся без попечения родителей», ФИО6 назначена временным опекуном ФИО4 безвозмездно. Согласно постановления главы администрации м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6 и Администрацией м.<адрес>, ФИО6 действительно является приемным родителем ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО4 проживает и воспитывается в семье ФИО6 Согласно заключения врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница», установлено, что у несовершеннолетней ФИО4 задержка психического развития вследствие перинатальной патологии ЦНС. В связи с тем, что несовершеннолетняя ФИО4 находится в приемной семье, приемный родитель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве с МКУ «Отдела по делам семьи, охране прав материнства и детства администрации м.<адрес>» на себя. ДД.ММ.ГГГГ Кошкинским районным судом было вынесено определение о замене взыскателя в исполнительном производстве. В настоящее время взыскателем является ФИО6. Со слов приемного родителя ФИО6 ей известно, что мать несовершеннолетней ФИО1 навещала дочь один раз, приезжала ДД.ММ.ГГГГ на день рождения своей дочери ФИО4 и привозила куклу, шарики, торт и еще дала ФИО4 нарочно деньги в сумме 1000 рублей и больше не приезжала, подарки не дарила, продукты питания, одежду не покупала, жизнью и здоровьем дочери не интересовалась. На расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетней ФИО4, на который должны поступать алименты от ФИО1, денежные средства не поступали. Кроме свидетельских показаний, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, изложенными в протоколах следственных действий и других письменных доказательствах, исследованными в судебном заседании: -рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4); - исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданным Кошкинским районным судом <адрес>, согласно которого ФИО1 обязана уплачивать алименты в пользу в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 5); -протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); -постановлением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> по делу 5-317/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 обжаловано не было) ( л.д. 10); -постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части ее заработной платы и иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия ребенка (л.д. 6-7); - копией определения Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была произведена замена взыскателя в исполнительном производстве по взысканию алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО6 (л.д. 11-12); -копией паспорта на имя ФИО1 из которого следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес> (л.д. 100-101); -копией паспорта на имя ФИО6, из которого следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в аос. Новая Жизнь, <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, С. Вязовка, <адрес> (л.д. 94-95); -постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 месяца 4 дня, в денежном выражении составляет 35 091 руб. 90 коп. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 423 057 руб. 52 коп ( л.д. 8); -сведениями из Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Кошкинского муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ гражданка согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в качестве безработного не состоит и никогда не обращалась ( л.д. 52); -постановлением Администрации м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО6 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все добытые доказательства в их совокупности, которые являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу, суд находит вину подсудимой ФИО1 доказанной, и с учетом установленного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ, как, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Вина подсудимой в инкриминируемом деянии, доказана полностью. При назначении наказания виновному лицу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, судима: приговором Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.2 п. «З» УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года, судимость не погашена, на учете у врача – психиатра не состоит (л.д. 49), состоит на учете у врача–нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 1 степени (л.д. 48), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 55). Обстоятельством, смягчающими наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления. Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1 не требуется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в совершении которого обвиняется подсудимая относится к категории небольшой тяжести. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении ФИО1, суд не находит, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания, суду не представлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Приговор Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ исполнять самостоятельно. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвоката ФИО10 в сумме 2230 рублей взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета. Вещественное доказательство по уголовному делу – исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранятся в ОСП <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вменить ФИО1 в обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительную инспекцию, являться для регистрации, находиться по месту жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с работой. Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате труда адвоката ФИО10 в сумме 2230 рублей взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета. Вещественное доказательство по уголовному делу – исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 хранятся в ОСП <адрес>. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Волеизъявление осужденного о желании иметь адвоката или об отсутствии такого желания должно быть выражено письменно, отдельным заявлением либо в апелляционной жалобе. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашён судом, с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного. Председательствующий: А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 4 марта 2019 г. по делу № 1-62/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-62/2019 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |