Решение № 2А-214/2018 2А-214/2018 ~ М-107/2018 А-214/2018 М-107/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-214/2018

Дело №а – 214 / 2018 года

Поступило 16.02.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием заместителя прокурора ________ ФИО1, административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ ФИО2,

административного ответчика – поднадзорного лица - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданке РФ, ............, временно зарегистрированной по адресу: ________, фактически проживающей по адресу: ________, не работающей,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, указывая, что ФИО3 была осуждена (дата) ________ районным судом ________ по ст.228-1 ч.1, 64, 234 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. (дата) ФИО3 была вновь осуждена ________ городским судом ________ по ст.30 ч.3 - 234 ч.1, ст.30 ч.3 - 228-1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ с присоединением приговора от (дата) на общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы. (дата) ФИО3 была освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы на срок 5 месяцев 20 дней. Срок погашения судимости - (дата). Поскольку ФИО3 совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем по решению ________ районного суда ________ от (дата) в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до (дата), то есть до погашения судимости. Одновременно ей были установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение выезда за пределы территории ________ без разрешения ОВД; 2) обязательно являться в отдел полиции по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц. В период с (дата) по (дата) ФИО3 состояла на профилактическом учете в ОП № «............» УМВД России по ________. (дата) ФИО3 была поставлена на профилактический учет в ОП № «............» УМВД России по ________. В этот же день она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С момента постановки ФИО3 на профилактический учет в качестве лица, находящегося под административным надзором, она допустила совершение 2 административных правонарушений, связанных с несоблюдением ею административных ограничений, установленных в отношении неё по решению ________ районного суда ________ от (дата), а также обязанностей, предусмотренных ФЗ № от (дата). ФИО3 не выполнила обязанность, предусмотренную п.5 ст. 11 ФЗ №64 от 06.04.201 года, что выразилось в не уведомлении ОВД о перемене места жительства в течение 3-х рабочих дней. В отношении нее был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Согласно административному протоколу 54 MB № от (дата) ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24. ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в не явке на регистрацию (дата) в ОП № «............» УМВД России по ________. За данное нарушение ей было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере ............ рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые с ФИО3 профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, она продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении неё по решению ________ районного суда ________ от (дата), а также обязанностей, предусмотренных ФЗ №64 от 06.04.2011 года. Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН капитана полиции ФИО4 стало известно, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, домохозяйка.

Административный истец - представитель отделения МВД России по ________ ФИО2 на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО3 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласилась, пояснила, что действительно в течение срока административного наказания допустил 2 административных правонарушений, за которые ей был вынесено предупреждение и штраф.

Выслушав представителя отделения МВД, поднадзорное лицо – ФИО3, заслушав заключение заместителя прокурора ________ ФИО1, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что (дата) решением ________ районного суда ________ ФИО3 установлен административный надзор сроком до (дата), то есть до погашения судимости, и одновременно ей были установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение выезда за пределы территории ________ без разрешения ОВД; 2) обязательно являться в отдел полиции по месту проживания для регистрации 1 раз в месяц.

ФИО3 в течение срока административного наказания 2 раза ((дата), (дата)) допустила административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.21,23) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.22, 24).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД России по ________ следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, домохозяйка (л.д.28).

Таким образом, ФИО3, находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении неё.

Суд приходит к выводу, что лицу, в отношении которого установлен административный надзор ФИО3, необходимо дополнить ранее установленные в отношении неё административные ограничения по решению ________ районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями: 1) обязательно являться в отделение МВД России по ________ 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

Заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Дополнить поднадзорной ФИО3 ранее установленные в отношении нее административные ограничения по решению ________ районного суда ________ от (дата) следующими административными ограничениями:

1) обязательно являться в ОМВД России по ________ 2 раза в месяц;

2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья Л.А.Гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –