Решение № 2А-214/2018 2А-214/2018~М-156/2018 М-156/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-214/2018

№

Поступило 06.02.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

с участием заместителя прокурора Жилиной Ю.В.

с участием представителя ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО3.

Согласно административного искового заявления ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на два года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

С начала 2018 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушение против порядка управления, <данные изъяты>.

Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2, пояснил, что со всеми указанными в заявлении нарушениями согласен, постановления о назначении административного наказания не обжаловал, не возражал против продления срока административного надзора.

Участвующий в деле заместитель прокурора района Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора.

Заслушав объяснения представителя истца, ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты>.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с установлением административного ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП « Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию.

В течение 2018 года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления <данные изъяты>, правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность <данные изъяты>, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание <данные изъяты>, после постановки на учет по категории административный надзор и продления срока административного надзора, в течение 2017 года допустил 2 нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд принимает во внимание поведение ФИО2 после постановки на учет, и приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

В связи с изложенным заявленные требования ОП «Кочковское» межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, с учетом его личных данных, а также мнения сторон, представителя прокуратуры, подлежат удовлетворению. Решая вопрос об установлении ограничений ФИО2, суд считает, необходимым оставить установленные ограничения без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья Роговая О.В.