Решение № 2-1730/2025 2-1730/2025~М-1727/2025 М-1727/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-1730/2025




№ 2-1730/2025

50RS0046-01-2025-002381-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Г.Ступино Московская область 19 августа 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке 1 600 000 рублей, денежную сумму за пользование кредитом 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 35 000 рублей,

УСТ АНОВИЛ:


ФИО1 обратился с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по расписке 1 600 000 рублей, денежную сумму за пользование кредитом 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 35 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг сумму в размере 1 600 000 рублей под залог имущества, обязался уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 400 000 рублей, таким образом обязался вернуть 2 0 00 000 рублей. Срок возврата указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг не возвращен.

В связи с неисполнением обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 35 000 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Возражений по иску, ходатайств об отложении дела не представил.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится ( ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг сумму в размере 1 600 000 рублей под залог имущества, обязался вернуть 2 000 000 рублей, таким образом, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 400 000 рублей. Срок возврата указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В указанный срок долг не возвращен.

Доказательств возврата долга не предоставлено. Таким образом, требования обосновано и подлежит удовлетворению в сумме 2000000 (1600 000+ 400 000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 35 000 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке 1 600 000 рублей, денежную сумму за пользование кредитом 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 35 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке и проценты за пользование заемными средствами в размере 2000000 (два миллиона) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, а всего в размере 2 035 000 (два миллиона тридцать пять тысяч) рублей

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Середенко С.И.

в мотивированном виде заочное решение суда изготовлено 22 августа 2025 года

судья Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Середенко Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ