Решение № 2-4782/2017 2-662/2018 2-662/2018 (2-4782/2017;) ~ М-4626/2017 М-4626/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-4782/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-662/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» февраля 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РешетН.й Н. Н.евны к ФИО4 А.о, ФИО1 М. А. О., ФИО2 А.С. К. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец РешетН. Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец указывает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, личных вещей ответчиков в данном жилом помещении не имеется. На основании изложенного просила суд признать ФИО4 А.о, ФИО1 М. А. О., ФИО2 А.С. К. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО4 О, ФИО5 О, ФИО2 А.С.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что РешетН. Н. Н.евна является собственником квартиры <адрес> (л.д.10).

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО4 о, ФИО5 О., ФИО2 А.С. К. состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО3, не состоящая на регистрации по указанному адресу (л.д.9).

Акт о не проживании в квартире от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики в квартире <адрес> не проживает, вещей в квартире их нет (л.д.30).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что проживает с дочерью истицы в гражданском браке на протяжении 5 лет. Ответчики в указанной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы там были на время ремонта, который они производили. Членами семьи истца не являются, совместное хозяйство не вели, после окончания ремонта вывезли все свои вещи и выехали из квартиры.

Согласно положениям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, истец ФИО3 является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами семьи собственника не являются, принадлежащих им вещей в указанном жилом помещении нет, ответчики съехали из квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ не проживают в ней, регистрация ответчиков в жилом помещении фактически носила временный характер на время проведения ответчиками ремонтных работ в квартире, договорные отношения, определяющие порядок пользования жилым помещением после проведения ремонта, между сторонами отсутствуют.

В силу указанных норм суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1912.2003 № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования РешетН.й Н. Н.евны удовлетворить.

Признать ФИО4 А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 М. А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 А.С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4 А.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 М. А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 А.С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу РешетН.й Н. Н.евны с ФИО4 А.о, ФИО1 М. А. О., ФИО2 А.С. К. расходы по оплате государственной пошлины по 100 (сто) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 02 марта 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-662/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 02.03.2018 года решение в законную силу не вступило.

Судья И.А. Выскубова



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выскубова Инна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ