Определение № 2-218/2017 2-218/2017~М-250/2017 М-250/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017

Дело № 2-218/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2017 года станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой С.А.

при секретаре судебного заседания Агаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки KRONE SD п/прицеп, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая группа «УралСиб», признав данное событие страховых случаем выплатило страхователю сумму в размере 459943, 00 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая группа «УралСиб» сумму ущерба в размере 339943,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600,00 руб.

В судебное заседание истец АО «Страховая группа «УралСиб», ответчик ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом,

причина неявки суду неизвестна.

Судом вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно информации, предоставленной по запросу суда инспектором миграционного пункта ОВД России по <адрес> ФИО4, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 73).

Таким образом, судом установлено, что на момент предъявления иска в суд по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <адрес> ответчик ФИО1 не зарегистрирован.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области, поскольку оснований для отнесения настоящего иска к подсудности Клетского районного суда Волгоградской области не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционной инстанции Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий С.А. Белякова