Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-54/2019 М-54/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-93/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО3 в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3529 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес>, расположенный на нем жилой дом общей площадью 25,8 кв.м., а также земельную долю (1/195) из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 19217380 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности его матери ФИО1 на основании личной застройки. Спорный земельный участок также принадлежал на праве собственности его матери на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Также матери истца ФИО1 принадлежала на праве собственности спорная земельная доля (1/195) на основании свидетельства государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он является единственным наследником по закону. Однако в установленный законом срок в нотариальную контору не обратился, в связи с чем не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточненный иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подвалье муниципального района Шигонский Самарской области ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный жилой дом, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности матери истца ФИО1 на основании личной застройки, что подтверждено выписками из похозяйственных книг за 1980-1982 года и № 4 за 2012 год Администрации сельского поселения Подвалье Шигонского района. Однако правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Как следует из копии техпаспорта за 2013 год, спорный жилой дом, 1950 года постройки, имеет общую площадь 25,8 кв.м., в том числе жилую площадь 14,7 кв.м.

Права и обременения на спорный жилой дом в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, также являлась ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного решением главы сельской администрации с.Подвалье Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из обобщенного землеустроительного дела пос. Луговской Подвальской сельской администрации Шигонского района следует, что собственником земельного участка площадью 3529 кв.м. является ФИО1 (мать истца), в качестве правоустанавливающего документа указано вышеназванное свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно плану на участок земли, передаваемый в собственность ФИО1, площадь участка составляет 3529 кв.м.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте внесены в ЕГРН с присвоением кадастрового номера №. Согласно выписке из ЕГРН участок имеет ориентировочную площадь 3529 кв.м. Участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что собственником спорной земельной доли (1/195) в границах землепользования колхоза «Луговской» являлась ФИО1 (мать истца), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «Луговской», площадью 19217380 кв.м., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорное имущество завещано не было.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Наследником по закону на все имущество, оставшееся после ее смерти является сын ФИО3 (истец). Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не выдавались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года,документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Признать за ним, право собственности на земельный участок площадью 3529 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 25,8 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> и земельную долю в размере 1/195 из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 19217380 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 27 февраля 2019 года.