Решение № 2-1190/2017 2-1190/2017~М-1267/2017 М-1267/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1190/2017

Дело № год


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

06 сентября 2017 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития»») обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №KD91668000004870 (далее - «ДПК») и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №СК03086653 (далее - «Договор обслуживания счета»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ф3 (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № в рублях (п. 8 «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 593 100 руб. 00 коп. (п. 1 раздела «Параметры индивидуальных условий ДПК). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей принимает на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днём выдачи кредита (п. 4, п.6 раздела «Параметры кредита», индивидуальных условий ДПК). Учитывая факт не надлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств, при начислении процентов за пользование кредитом применяется процентная ставка 10 % (десять целых) процентов годовых (п. 4 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК). Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГКРИ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и поря- г определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в соя и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договори потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовой фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении. В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальные условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 695 145 руб. 68 коп., в том числе: 593 100 (пятьсот девяносто три тысячи сто) руб. 00 коп. - сумма основного долга; 102 045 (сто две тысячи сорок пять) руб. 68 коп. - проценты, начисленные за пользование кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD91668000004870 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 145 (шестьсот девяносто пять тысяч сто сорок пять) руб. 68 коп., в том числе - 593 100 (пятьсот девяносто три тысячи сто) руб. 00 коп. - сумма основного долга; 102 045 рублей 68 копеек -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу истца затраты по уплате государственной пошлины в размере 10 151 рубль 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен путем направления судебной повестки по указанному в иске адресу. Согласно почтовому идентификатору, судебная повестка получена истцом. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась по месту своей регистрации, согласно сведениям УФМС России. Согласно почтовому идентификатору судебные повестки с пакетом документов возвращены Почтой России в суд в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.Установлено, что между истцом и ответчиком путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № KD91668000004870 (далее - «ДПК») и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №СК03086653 (далее - «Договор обслуживания счета»).Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела «Параметры кредита» индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с указанным договором истец: открыл ответчику счет № в рублях (п. 8 «Параметры кредита» индивидуальных условий ДПК); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 593 100 руб. 00 коп. (п. 1 раздела «Параметры индивидуальных условий ДПК). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления о предоставлении (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Ответчик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика платежей принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днём выдачи кредита (п. 4, п.6 раздела «Параметры кредита», индивидуальных условий ДПК). В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность общем размере 695 145 руб. 68 копеек, в том числе: 593 100 (пятьсот девяносто три тысячи сто) рублей 00 копеек - сумма основного долга; 102 045 (сто две тысячи сорок пять) рублей 68 копеек - проценты, начисленные за пользование кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что свои обязательства по Кредитному соглашению ответчик не исполняет. Доказательств погашения задолженности по Кредитному соглашению равно как и других доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному соглашению суду не представлено. Расчет задолженности по Кредитному соглашению судом проверен, признан обоснованным.Таким образом, исковые требования истца в отношении ответчика суд считает законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 151 рубль 46 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" сумму задолженности по кредитному договору № KD91668000004870 от ДД.ММ.ГГГГ состоящей из: 593 100 (пятьсот девяносто три тысячи сто) рублей 00 копеек - сумма основного долга; 102 045 (сто две тысячи сорок пять) рублей 68 копеек - проценты, начисленные за пользование кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего в размере: 695 145 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" уплаченную государственную пошлину в сумме 10 151 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Председательствующий судья: Н.Е.Бехтина