Решение № 2-2272/2021 2-2272/2021~М-1440/2021 М-1440/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-2272/2021

Дело № 78RS0016-01-2021-001787-71

Производство № 2-2272/2021 02 июня 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Циванюке М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 697 руб., в том числе основной долг 8 500 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 197 руб., в исковом заявлении просит возместить расходы на государственную пошлину 5 426 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором ответчику предоставлен займ 8 500 руб.

Впоследствии право требования по договору потребительского займа было неоднократно переуступлено, по договору цессии № № перешло к истцу.

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены, сведений об уважительности причин неявки и доказательств уважительности причин неявки также не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с договором ответчику предоставлен займ 8 500 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 4 договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты 2,2 % в день, что составляет 803 % годовых (л.д. 12-оборот).

Ответчик оплатил 1 870 руб. в счет погашения займа ДД.ММ.ГГГГ, 1 870 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 748 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 374 ДД.ММ.ГГГГ, 748 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 748 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 310 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 2 245 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 310 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 310 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 310 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 935 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 1 310 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 100 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей выплат (л.д. 6-оборот).

После этого денежные средства в погашение займа от ответчика не поступали.

ООО «МКФ «Честное слово» и ООО «Сириус-Трейд» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с договором займодавец уступил задолженность по указанному договору потребительского займа, в том числе сумму задолженности по основному долгу 8 500 руб., сумму задолженности по процентам 214 197 руб., сумму задолженности по пени 5 258 руб., общая сумма задолженности 227 955 руб. (л.д. 31-34).

ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору потребительского займа в указанном размере переуступлено ООО «Сириус-Трейд» организации ООО МКФ «Бюро финансовых решений» (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору потребительского займа в указанном размере переуступлено ООО «Бюро финансовых решений» истцу по договору № № (л.д. 25-27).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 382 (пункт 2) ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 4 части 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

По условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма потребительского займа или лимит кредитования составил 8 500 руб.

Срок действия договора, установленный договором, составил 18 дней.

За пользование займом установлена процентная ставка за каждый день пользования займом 2,2 %, что соответствует процентной ставке 803 % годовых.

Размер процентов за период договора займа составляет 3 366 руб., из расчета: 8 500 / 100 х 2,2 х 18.

Начисление процентов по истечении срока действия договора займа, составляющего 18 дней, является неправомерным, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора микрозайма, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Срок договора микрозайма был определен на 18 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Требование истца о взыскании в его пользу с истца процентов за пользование микрозаймом в размере 2,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным и противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически основывается на бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что независимо от даты заключения договора, взыскание повышенных процентов возможно только на срок договора займа (в рассматриваемом случае 30 дней). В остальной период размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, поскольку иное толкование противоречит существу законодательного регулирования договором микрозайма.

Размер такой ставки в ДД.ММ.ГГГГ составлял по данным Банка России 25,34 %.

Исходя из данной ставки размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 8 500 / 100 х 25,34 / 365 х 1 209 = 7 134 руб. 42 коп.

Общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 500 руб. 42 коп. (3 366 + 7 134,42).

Условие договора микрозайма о взыскании процентов по займу в размере 2,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ противоречит п.п. 2 и 3 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем с применением положений ст. ст. 167 - 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» является ничтожным.

Итого общая сумма задолженности ответчика по договору потребительского займа составляет 19 000 руб. 42 коп. (8 500 + 3 366 + 7 134,42).

Общая сумма погашенных ответчиком платежей по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 878 руб. (1 870 + 1 870 + 748 + 374 + 748 + 748 + 1 310 + 2 245 + 1 310 + 1 310 + 935 + 1 310 + 100).

В связи с изложенным суд частично удовлетворяет исковое требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 4 122 руб. 42 коп., поскольку задолженность по процентам ответчиком полностью погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина 400 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 522 руб. 42 коп. (4 122,42 + 400).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность по договору 4 122 руб. 42 коп., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 4 522 руб. 42 коп. (Четыре тысячи пятьсот двадцать два руб. 42 коп.).

В остальной части иска ООО «Бюро Судебного Взыскания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ковалева Е.В.