Решение № 2-237/2020 2-237/2020(2-6228/2019;)~М-6392/2019 2-6228/2019 М-6392/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-237/2020Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 713,12 рублей и почтовые расходы в сумме 216,07 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.А. Борисова № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Гафиятуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Истица обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 был осужден по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания условно. В пользу истицы взыскано 152 604,60 рублей. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд взыскать с учетом уточнений с ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 713,12 рублей и почтовые расходы в сумме 216 рублей. В судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал по изложенным выше основаниям. Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайствами об отложении дела не обращался, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 был осужден по п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания условно. В пользу истицы взыскано 152 604,60 рублей. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 857,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Судом установлено, что сумма задолженности, истцу не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют 10 713,12 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик указанную выше сумму задолженности в установленные сроки не возвратил, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, уклоняется от их возврата. В связи с этим, требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с указанным, в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 216,07 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 713,12 рублей и почтовые расходы в сумме 216,07 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.А. Борисова Копия верна Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |