Решение № 2-652/2024 2-652/2024~М-499/2024 М-499/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-652/2024

УИД 31RS0011-01-2024-000658-96 Дело № 2-652/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с та н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельного участка для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью <адрес> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, ориентир в границах АКХ «Россия» производственный участок № 3, участок № 329, в равных долях по ? доле за каждой. Требования мотивируют тем, что 15.11.1991 умер их дед ФИО3, после смерти которого открылось наследство в том числе в виде спорного земельного участка, в наследство фактически вступил отец истцов ФИО4, в частности, сохранил все его имущество, получал арендную плату за спорный земельный участок, не оформив наследственное имущество, ФИО4 умер 04.06.2021, после его смерти истцы вступили в наследство, обратившись к нотариусу, наследственное имущество включает в себя в том числе спорный земельный участок, в настоящее время в ином, кроме судебного, порядке истцы лишены возможности оформить правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, поскольку наследодатель в установленном порядке не зарегистрировала право собственности на спорное имущество.

Истцы ФИО1, ФИО2, их представитель ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещены – истцы посредством электронной заказной судебной корреспонденции, представитель – посредством СМС-извещения, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется ходатайство представителя истцов о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик администрация Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области извещена о времени и месте судебного заседания с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в решении полагается на усмотрение суда.

Третьи лица министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, Управление Росреестра по Белгородской области о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в отзыве на исковое заявление Управление Росреестра по Белгородской области указывают на отсутствие в ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности ФИО4 на спорное имущество, на отсутствие материальной заинтересованности относительно предмета спора, в решении полагаются на усмотрение суда, в отзыве на исковое заявление министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области указывает на то, что спорный земельный участок в реестре имущества Белгородской области не числится, интересы министерства по делу не затронуты, установления требуют обстоятельства и сроки вступления в наследство, в решении полагаются на усмотрение суда, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя, администрацией муниципального района «Корочанский район» позиция по делу не представлена.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 34 данного Постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Судом установлено, что 18.11.1991 умер ФИО3 (свидетельство о смерти II -ЛЕ №, выдано "дата").

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью <адрес> кв.м. в границах АКХ «Россия», <адрес>.

Принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается архивной выпиской от 11.06.2024 № Д-866 из постановления главы администрации Корочанского района от 22.04.1993 № 120 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия».

Лицами, участвующими в деле, указанное постановление не оспорено.

Согласно сведениям из ЕГРН от "дата" № КУВИ-001/2024-124507113 спорный земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>

Право на спорное имущество возникло у наследодателя до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ФИО4 (свидетельство о рождении БЦ №, выдано "дата", повторное).

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещания нет.

ФИО4 фактически принял наследство, сохранил вещи отца, получал арендную плату за спорный земельный участок, что подтверждается в том числе, справкой ООО «Мясные фермы – ИСКРА» от "дата" исх. №, согласно которой арендную плату за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 получал его сын ФИО4, умерший "дата", а затем получали ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34); принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Как разъяснено в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Действия по принятию наследства должны иметь место на день открытия наследства и быть совершены в течение срока принятия наследства, совершение ФИО4 таких действий и в соответствующий период нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела и не опровергнуто лицами, участвующими в деле, допустимыми и относимыми доказательствами.

Лицами, участвующими в деле, возражений относительно фактического принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3 не заявлено.

Отсутствие у ФИО4 намерения принять наследство суду не представлено.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО4 после смерти ФИО3 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял наследство одним из установленных законом способов.

04.06.2021 умер ФИО4 (свидетельство о смерти II-ЛЕ №, выдано "дата").

Истцы совершили действия по принятию наследства путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего "дата", после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде денежных вкладов, недополученной пенсии, ежемесячных денежных компенсаций на оплату коммунальных услуг; наследниками являются супруга ФИО6, дочери ФИО1, ФИО2; ФИО6 отказалась от наследства; ФИО1, ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещания нет.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит также и спорный земельный участок.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истцы ссылаются как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцами судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде ? доли на земельный участок площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего "дата".

Признать за ФИО2 "дата" года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде ? доли на земельный участок площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО4, умершего "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 сентября 2024 г.

Судья