Решение № 12-31/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-31/2019Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 12-31/2019 по делу об административном правонарушении ст-ца Кущёвская, Краснодарского края 13 сентября 2019 года Судья Кущёвского районного суда Краснодарского края Лисовец А.А., при секретаре Тумко К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кущёвского района ФИО2 от 30.07.2019 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 171 Кущёвского района от 30.07.2019 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Обжалуя постановление мирового судьи ФИО1 указал на то, что не согласен с вынесенным постановление, поскольку не знал о вынесенным в отношении него мировым судьей судебного участка № 30 Западного административного округа <адрес> постановления от 17.08.2017 г. о привлечении его к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. В настоящее время им подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного судебного акта. В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель ОГИБДД по Кущёвскому району не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, месте и времени слушания дела. Суд, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными. Постановлением мировым судьей судебного участка № Западного административного округа <адрес> от 17.08.2017 г. ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. 06 мая 2019 года ФИО3 в 10 часов 09 минут на 1123 км ФАД «Дон» Кущёвского района Краснодарского края, управлял автомобилем «ДАФ» государственный регистрационный знак «А 163 КО 716», будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО3 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Кущёвского района от 30.07.2019 г., ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в силу такого постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и начинает течь со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанного документа. Согласно справке ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО3 к отбыванию наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не приступал. Так, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, они изложены в описательной части оспариваемого постановления. Вина привлекаемого лица подтверждена указанными доказательствами на основании всестороннего, полного и объективного их исследования, которые оценены судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Так, судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Мировой судья обоснованно признал допустимым доказательством: протокол об административном правонарушении от 21.06.2019 г., постановление мирового судьи судебного участка № Западного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы заявителя, о том, что он не согласен с вынесенным постановление, поскольку не знал о вынесенным в отношении него мировым судьей судебного участка № Западного административного округа <адрес> постановлении от 17.08.2017 г. о привлечении его к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и в настоящее время им подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления, суд находит не состоятельными, поскольку постановление от 17.08.2017 года вступило в законную силу, вместе с тем ФИО1 до настоящего времени его не исполнил. _____ Согласно положениям ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении, безусловно, является доказательством по делу, так как прямо указан в диспозиции ч. 2 ст. 26.2 как один из видов доказательств. Анализ ст. 28.1, 28.3, 28.5 показывает, что в протоколе содержится информация, которая позволила мировому судье правильно разрешить дело об административном правонарушении. Имеющиеся в деле доказательства, на основании которых мировой судья вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ содержат исчерпывающую информацию о совершении ФИО1 правонарушения, следовательно не вызывают у суда второй инстанции сомнений в правомерности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ, а назначенное административное наказание - наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения на основе оценки имеющихся доказательств, не является максимальным. Суд не усматривает оснований к его отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № Кущёвского района ФИО2 от 30.07.2019 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лисовец А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-31/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |