Решение № 2-556/2017 2-556/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-556/2017

Климовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-556/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Бондаревой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» (далее по тексту - ГУ «УПФ РФ в Климовском районе») о признании права на назначение страховой пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Климовский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право на назначение страховой пенсии по потере кормильца - отца ФИО, умершего ____/____/_____, обязать ответчика назначить ей данную пенсию с даты обращения за ней.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ____/____/_____ умер ее отец ФИО 28 апреля 2017 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца. Решением от 10 мая 2017 года ей было отказано в назначении данной пенсии. Считает отказ ответчика незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Она является дочерью умершего лица, обучается по очной форме обучения в ФГБОУ «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе», до 04 марта 2016 года ее отец работал официально, затем работал водителем маршрутного такси в ...................... без оформления, получал 30000 рублей. На эти деньги он содержал семью.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования: просила суд назначить ей пенсию по потере кормильца со дня смерти отца ФИО, то есть с ____/____/_____.

Представитель ответчика ГУ «УПФ РФ в Климовском районе» ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что в связи с тем, что возраст ФИО1 более 18 лет, то для назначения пенсии по потере кормильца ей необходимо подтвердить факт нахождения на иждивении у умершего отца, так как тот длительное время не работал официально, за него не производились отчисления в пенсионный фонд. С достижения совершеннолетия истец может самостоятельно зарабатывать.

Свидетель ФИО показал, что с 06 июня 2017 года он вместе с ФИО3 работал водителем маршрутного такси в ....................... Заработная плата составляла около 30000 рублей.

Свидетель ФИО показала, что является близкой знакомой семьи Коротких. ФИО ездил на заработки в ...................... с 2016 года по день смерти. Он содержал свою семью, в том числе и дочь Короткую Е.О. У них также есть подсобное хозяйство, выращивали свиней, уток, кур. Доход от хозяйства также шел на содержание дочери.

Свидетель ФИО показала, что является матерью ФИО1 С 06 июня 2016 года ФИО по день смерти работал в водителем в ....................... Он вел подсобное хозяйство, чтобы содержать дочь.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Из свидетельства о рождении № _______, выданного Отделом ЗАГС администрации Климовского района Брянской области ____/____/_____, следует, что отцом ФИО1 является ФИО

____/____/_____ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № _______, выданным Отделом №2 Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области ____/____/_____.

28 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в УПФР в Климовском муниципальном районе с заявлением, в котором просила назначить ей социальную пенсию по потере кормильца.

Решением УПФР в г.о. пгт Климово и Климовском муниципальном районе от 10 мая 2017 года ФИО1 было отказано в установлении вышеуказанной пенсии, так как не установлен факт ее иждивения, поскольку из документов, находящихся в распоряжении Пенсионного фонда нет возможности определить факт оказания ФИО помощи, являющейся постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Суд, приходит к выводу, что данное решение незаконно по следующим основаниям.

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, с 03 августа 2016 года обучается в ФГБОУ «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» на очной форме обучения, что подтверждается справкой ФГБОУ высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» №4310 от 29 марта 2017 года.

Нахождение истца на иждивении своего умершего отца на день его смерти подтверждается установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у ФИО постоянного дохода, на который он содержал свою семью и дочь, работая без оформления трудового договора водителем маршрутного такси в .......................

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО, ФИО и ФИО, которые подтвердили, что ФИО до своей смерти постоянно работал, был водителем маршрутного такси и получал денежные вознаграждения за проделанную работу около 30000 рублей в месяц.

Кроме того, в материалах настоящего гражданского дела имеется информация о наличии в личном подсобном хозяйстве ФИО на день его смерти домашнего скота, что также свидетельствует о наличии у него дохода на содержание своей семьи и дочери.

Установлено судом, что действия умершего, являвшегося кормильцем семьи были направлены на обеспечение всех членов его семьи - супругу, двух детей всем необходимым для жизни (питание, одежда и т.п.), его доход для семьи был постоянным (более 18 лет), систематическим, составлял основную часть расходов в семье, поскольку доход его супруги составляет 7500 рублей в месяц, в том числе и на дату смерти кормильца.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 3 п. 5 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

ФИО умер ____/____/_____, ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца 28 апреля 2017 года, следовательно, данная пенсия должна быть назначена истцу с ____/____/_____, то есть со дня смерти кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» о признании права на назначение страховой пенсии по потере кормильца - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на пенсию по потере кормильца - отца ФИО, ____/____/_____ года рождения, умершего ____/____/_____.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» назначить ФИО1 пенсию по потере кормильца с 16 марта 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.



Суд:

Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городском округе пгт. Климово и Климовском муниципальном районе (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Л.С. (судья) (подробнее)