Приговор № 1-338/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-338/2017




Дело №1-338/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года. г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Цеханович Л.Р.

подсудимого Ф.К.

защитника Назмиевой Н.Г.

представившей удостоверение №, и ордер №

при секретаре Чибисовой В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ф.К.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>

<адрес>,

гражданина РФ, образование среднее,

разведенного, не работающего, проживающего

в <адрес>

<адрес>,

судимого <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый Ф.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 12 часов в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в квартире <адрес> тайно похитил ноутбук <данные изъяты> стоимостью 18000 рублей, причинив потерпевшей Л.А. значительный ущерб.

Подсудимый Ф.К. с предъявленным обвинением согласился. Ф.К. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия Ф.К. суд квалифицирует по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Ф.К. суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, отсутствие ущерба по делу, как смягчающее ответственность обстоятельство признание им вины, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ф.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Зачесть Ф.К. в срок отбывания обязательных работ время содержания под стражей с 08 июня 2017 года по 27 июня 2017 года из расчета один день заключения под стражу за 08 часов обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Высокогорскому району Республики Татарстан от 09.10.2015 года, и приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 08 июня 2017 года в отношении Ф.К. подлежат самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Ф.К. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ