Постановление № 5-250/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД23RS0010-01-2024-001881-75 М № 5-250/2024 о назначении административного наказания ст. Выселки 6 сентября 2024 года Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Проскурякова Е.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, начальника ОВМ Отдела МВД России по Выселковскому району – ФИО2, переводчика – ФИО3 .., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 ..., (__)____ года рождения, уроженца Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально на территории Российской Федерации не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 4сентября 2024 года в 16 часов 20 минут в ОВМ Отдела МВД России по Выселковскому району по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, пер. Полевой д.6 доставлен гражданин Туркменистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на объекте строительства «Поликлиника на 500 помещений в смену ГБУЗ» без разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусматривающее основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Начальник ОВМ Отдела МВД России по Выселковскому району – ФИО2, ссылаясь на изложенные обстоятельства, полагает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации. Переводчик ФИО3 Хемра предупрежден об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. ФИО1 при рассмотрении дела, воспользовавшись услугами переводчика ФИО3 Хемра, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Судья, выслушав начальника ОВМ Отдела МВД России по Выселковскому району – ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ч.1 ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Из материалов дела следует, что гражданин Республики Туркменистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на строящемся объекте без разрешения на работу, чем нарушил правила осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации, предусмотренные п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждены, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении № ... от 4 сентября 2024 года, паспортом иностранного гражданина на имя ФИО1, миграционной картой, сведениями СПО «Мигрант-1», объяснениями. Имеющиеся в материалах дела доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, так как он, будучи иностранным гражданином, осуществил трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также учитывает его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии по ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Совокупность приведенных выше обстоятельств дает судье основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ..., (__)____ рождения, гражданина республики Туркменистан (паспорт республики Туркменистан ..., выдан 18 августа 2023 года) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края,ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810945370000010, ОКТМО 03612413, БИК 010349101, КПП 236201001, КБК 18811601181019000140, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, наименование платежа: штраф. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток. Судья: подпись. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Елизавета Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 16 февраля 2024 г. по делу № 5-250/2024 |