Приговор № 1-1109/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-1109/2019

Дело № 1-1109/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 25 ноября 2019 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2

подсудимого ФИО3

адвоката Евграфовой Т.А.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании 25 ноября 2019 года материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно:

26.08.2019 года, около 12 часов 05 минут, ФИО3, управляя автомобилем «Х» гос. регистрационный знак В052НХ198 в рамках операции «Заслон» был остановлен сотрудниками ОБ ДПС №4 ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО у дома Х по Х наб. в Х районе г. Санкт-Петербурга и, действуя умышленно, с целью использования заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права управления транспортным средством категорий В, Bl, C,C1, D, предъявил сотруднику полиции, и тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, а именно водительское удостоверение № 001036107 от 29.05.2019 года на имя ФИО3, Х года рождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. СПб и ЛО № 20/Э/1202-19 от 04.09.2019 г., представленное на исследование водительское удостоверение республики Киргизии № 001036107 от 29.05.2019 г., выданное на имя ФИО3, Х года рождения, изготовлено не производством, обеспечивающим печать данного вида продукции, а выполнено способом цветной струйной печати. Таким образом, ФИО3 использовал поддельное водительское удостоверение № 001036107 от 29.05.2019 года на имя ФИО3, Х года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категорий В, B1, C,C1, D.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении преступления.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, в том числе возраст и состояние здоровья ФИО3, а также положения ст.ст. 53, 53.1, 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф зачислить на счет:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – Х КПП – Х БИК - Х

Счет получателя: № Х в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

ОКТМО - Х

КБК – Х

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение Республики Кыргызстан № 001036107 от 29.05.2019 на имя ФИО3 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу