Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-338/2017

Дело № 2-338/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А. с участием прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Нешатаевой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что на основании регистрационного удостоверения <адрес> рыбзавода с "дата" Согласно решения государственного комитета по управлению государственным имуществом от "дата" Нижнеангарскому рыбзаводу разрешено списать жилищный фонд, дом был снят с баланса Нижнеангарского рыбзавода. В "дата" г. по заключению межведомственной комиссией администрации МО «<адрес>» дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Включен в Республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в <адрес> в "дата"». Согласно Приложения № к Программе планируемая дата окончания расселения и сноса многоквартирного <адрес>. В ходе реализации программы выяснилось, что <адрес> зарегистрирован ответчик ФИО1. При этом в жилом помещении ответчик не проживает, никаких документов подтверждающих право на квартиру в администрации поселка, района отсутствует. Факт регистрации ФИО1 в указанном жилом помещении не позволяет истцу, исключить указанную квартиру из программы и произвести снос дома. Считает, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась предоставила заявление о рассмотрение дела в отсутствие, требования поддерживает в полном объём. Ранее на судебном заседании указывала, что в квартире никто не проживает, вещи отсутствует, окна разбит, двери выломаны, квартира заброшена. Дом старый примерно "дата" года постройки, ранее имел №.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно ответа телеграмма ФИО1 не доставлена дом закрыт, по извещению адресат за телеграммой не является. Согласно протокола судебного заседания от "дата" проведенного по судебному поручению Прибайкальским районным судом ФИО1 показал, что исковые требования не признает, так как квартиры была предоставлена по ордеру Рыбзаводом.. Проживала в данной квартире с "дата" г. проживает <адрес>, в "дата" г. вернулась в <адрес> и прожила до "дата" г., опять вернулась в <адрес> где проживает ее мать. После этого в Нижнеангарск не возвращалась. Ордера у нее нет, остался с квартире в <адрес>.

В соответствии со ст.116 ГПК- Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.(ч.1) В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.(ч.2) При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.(ч.3) В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.(ч.4) В связи с чем, суд считает извещенным ответчика надлежащим образом.

Суд, с учетом позиции прокурора, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагает возможным исковые требования Администрации МО «<адрес>» удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд же разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно п.п. 1-3 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

В соответствии с п. ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежало Нижнеангарскому рыбзаводу на основании регистрационного удостоверения, выданного на основании решения исполкома С-байкальского Совета депутатов № от "дата" Согласно показания истца, ранее дом имел нумерацию <данные изъяты> затем был переименован №.

"дата", согласно ату о ликвидации основных средств, пяти квартирный <адрес> был списан ввиду непригодности к дальнейшей эксплуатации. В п.5 акта указано: ввиду длительной эксплуатации строение сгнило и ремонту не подлежит, данный факт подтверждается ответом АО «Нижнеангарский рыбзавод» от "дата" №. Заключением межведомственной комиссии администрации МО «<адрес>» № от "дата" <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке МО ГП «<адрес>» в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик с "дата"

Согласно справке МО ГП «<адрес>» № от "дата" указанное жилое помещение в перечне имущества, находящегося в собственности муниципального образования не значиться, указанное жилье по ордеру или договору социального найма в пользовании гражданам не передавалось.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с показания ответчика, допрошенного судебному поручению, ФИО1 проживала в данной квартире с <данные изъяты> г. проживает <адрес>, в <данные изъяты> г. вернулась в <адрес> и прожила до <данные изъяты> г., опять вернулась <адрес> где проживает ее мать. После этого в Нижнеангарск не возвращалась.

Данный факт подтверждается Актом комиссионного осмотра жилого помещения <адрес> от "дата", согласно которого жилом помещении разбиты окна, выломаны двери, жилое помещение заброшено. Личные вещи в квартире отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было списано собственником Нижнеангарским рыбзаводом как аварийное в <данные изъяты> году и не могло быть предоставлено по ордеру ответчику. Договор социального найма, между истцом с ответчиком не заключался. Других доказательств свидетельствующих о правах ФИО1 на вселение в указанное жилое помещение, правах владения, пользования жилым помещением, стороной ответчика суду не предоставлено.

Судом направлялась телеграмма ответчику с просьбой предоставить ордер на спорное жилое помещение, однако стороной ответчика ордер на квартиру не был предоставлен. Доводы ответчика о том, что ордер на квартиру хранится у нее на квартире, ни чем не подтверждены. Ответчик длительное время не проживает в квартире, не несет бремя ее содержания, согласно акту обследования от "дата" квартира заброшена, вещей нет, окон и дверей нет.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от "дата" N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, установленных фактов, у ФИО1, не возникло права пользования спорным жилым помещением. Кроме того, дом по <адрес> признан авариным и подлежащим сносу, что угрожает жизни и здоровью граждан, проживающих в нем. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрация МО «<адрес>» удовлетворить.

Признать ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 05.07. 2017 г.

Судья Е.А. Павлова