Решение № 2-3315/2021 2-3315/2021~М-2056/2021 М-2056/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3315/2021

№2-3315/21

УИД: 36RS0002-01-2021-003172-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Ходякова С.А.,

при секретаре – Щелоковой О.И., с участием истца ФИО1, представителя истца Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Флагман» о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит с учетом уточнения исковых требования ( л.д. 35-38) расторгнуть договор № (№) о передаче личных сбережений от 14.09.2018, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1, взыскать переданные денежные средства в размере 1250000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с 15.09.2018 по 22.06.2021 в размере 552587,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 22.06.202 в размере 16865,75 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1250000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор (№) о передаче личных сбережений физических лиц по тарифу « Движение», по условиям которого истец, как пайщик, передал ответчику на срок 547 месяца 1050000 рублей. Размер годовой ставки процентов за пользование денежными средствами определен сторонами как 13 % годовых. 14.09.2020 было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого, срок действия его продлен до 14.03.2021 и изменен размер процентной ставки до 17 % годовых. 11.01.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого он дополнительно передал в потребительский кооператив 200000 рублей. Однако, возврат денежных средств и выплата процентов произведена не была. Также истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и адвокат Сычева Н.В., действующая в его интересах на основании ордера от 22.06.2021, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик КПК «Флагман» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, однако, судебная корреспонденция, направленная во все известные адреса ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между КПК «ФЛАГМАН» и ФИО1 был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по тарифу «Движение».

По условиям данного договора истец, как пайщик, передает ответчику личные сбережения в размере 1050000 рублей на срок 547 месяца путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Кооператив, в свою очередь, обязался вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации за использование личных сбережений был определен в размере 13% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период (п.1.1., 1.2. договора).

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 10000 рублей и более.

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп.1.1. и 3.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

При досрочном расторжении настоящего договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации предусмотренная п.1.2 договора подлежит перерасчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств ( п. 1.5. договора).

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 14.03.2020 (п.3.1. договора).

16.03.2020 года между истцом и КПК «ФЛАГМАН» было заключено дополнительное соглашение к договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого действие вышеуказанного договора было продлено до 14.09.2020 года.

14.09.2020 года было заключено дополнительное соглашение к договору № (№), согласно которого действие договора было продлено до 14.03.2021 года и изменен размер компенсации за использование личных сбережений, который стал составлять 17% годовых.

11.01.2021 года между истцом и КПК «ФЛАГМАН» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № (№) согласно которого он дополнительно передал в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 200000 рублей и дополнительным соглашением № 2 был изменен размер компенсации, который стал составлять 19% годовых.

Таким образом, с учетом всех заключенных истцом и КПК «ФЛАГМАН» дополнительных соглашений общая сумма переданных им в кредитный потребительский кооператив личных сбережений составила 1 250 000 рублей с суммой компенсации 19% годовых.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или нормативными актами.

С учетом указанных правовых норм истцом надлежащим образом и в полном объеме были исполнены обязательства по перечислению личных сбережений путем внесения денежной суммы в размере 1050 000 рублей в кассу кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру за № 41 от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а так же денежной суммы в размере 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру за № 2 от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Как усматривается из материалов настоящего дела, кооператив же, в свою очередь, неоднократно нарушал график выплаты суммы компенсации, а в последствии и вовсе перестал исполнять свои обязательства по данному договору.

В соответствии с п. 4.2. заключенного договора для урегулирования разногласий стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок в виде направления друг другу претензионных писем с подтверждением их направления ( передачи) по адресам, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия.

Срок ответа на претензию в соответствии с договором составляет 10 дней. Однако, требования истца об исполнении своих обязательств по возврату денежных средств остались без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Согласно ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1, ст.8ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Суд полагает, что в данном случае нарушенное право может быть восстановлено путем расторжения договора о перечислении личных сбережений и возврата денежных средств, перечисленных по указанному договору, взыскании компенсации исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами илидоговором. Исходя из положений п. 1 ст.408Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

До настоящего времени указанный договор не расторгнут, не признан недействительным, а следовательно в силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства, предусмотренные указанным договором, должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии сусловиямиобязательства и требованиями закона.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности КПК«ФЛАГМАН» перед истцом по указанному договору.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ст.809 ГКРФ).

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истцом представлен следующий расчет задолженности ответчика:

Задолженность:

1 050 000,00руб.

Ставка:

19,00 % годовых

Начало периода:

15.09.2018

Конец периода:

22.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

1 050 000,00

15.09.2018

31.12.2019

473

1 050 000,00 ? 473 / 365 ? 19%

+ 258 530,14 р.

= 258 530,14 р.

1 050 000,00

01.01.2020

31.12.2020

366

1 050 000,00 ? 366 / 366 ? 19%

+ 199 500,00 р.

= 458 030,14 р.

1 050 000,00

01.01.2021

22.06.2021

173

1 050 000,00 ? 173 / 365 ? 19%

+ 94 557,53 р.

= 552 587,67 р.

Сумма процентов: 552 587,67 руб.

Сумма основного долга: 1 050 000,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

200 000,00

12.01.2021

22.06.2021

162

200 000,00 ? 162 / 365 ? 19%

+ 16 865,75 р.

= 16 865,75 р.

Сумма процентов: 16 865,75 руб.

Сумма основного долга: 200 000,00 руб.

Указанный расчет задолженности КПК «Флагман» перед ФИО1 по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), судом проверен и является арифметически верным.

Ввиду вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию переданные по договору личные сбережения в размере 1250000 рублей, компенсация (проценты) за использование личных сбережений за период с 15.09.2018 года по 22.06.2021 года – 552587 рублей 67 копеек, компенсация (проценты) за использование личных сбережений ( 200000 рублей) за период с 12.01.2021 года по 22.06.2021 год в размере 16 865 рублей 75 копеек и следует взыскивать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1 250 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Суд, основываясь на установленных обстоятельствах, с учетом того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, находит, что указанное является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к КПК «Флагман» о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «движение» от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№), заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 переданные по договору личные сбережения в размере 1250000 рублей, компенсацию (проценты) за использование личных сбережений за период с 15.09.2018 года по 22.06.2021 года – 552587 рублей 67 копеек, компенсацию (проценты) за использование личных сбережений ( 200000 рублей) за период с 12.01.2021 года по 22.06.2021 год в размере 16 865 рублей 75 копеек, всего 1819453 рублей 42 копеек.

Взыскивать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1 250 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 30.07.2021.

№2-3315/21

УИД: 36RS0002-01-2021-003172-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Ходякова С.А.,

при секретаре – Щелоковой О.И., с участием истца ФИО1, представителя истца Сычевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Флагман» о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Флагман», в котором просит с учетом уточнения исковых требования ( л.д. 35-38) расторгнуть договор № (№) о передаче личных сбережений от 14.09.2018, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1, взыскать переданные денежные средства в размере 1250000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с 15.09.2018 по 22.06.2021 в размере 552587,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 22.06.202 в размере 16865,75 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1250000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен договор (№) о передаче личных сбережений физических лиц по тарифу « Движение», по условиям которого истец, как пайщик, передал ответчику на срок 547 месяца 1050000 рублей. Размер годовой ставки процентов за пользование денежными средствами определен сторонами как 13 % годовых. 14.09.2020 было заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которого, срок действия его продлен до 14.03.2021 и изменен размер процентной ставки до 17 % годовых. 11.01.2021 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого он дополнительно передал в потребительский кооператив 200000 рублей. Однако, возврат денежных средств и выплата процентов произведена не была. Также истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и адвокат Сычева Н.В., действующая в его интересах на основании ордера от 22.06.2021, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

Ответчик КПК «Флагман» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, однако, судебная корреспонденция, направленная во все известные адреса ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между КПК «ФЛАГМАН» и ФИО1 был заключен договор № (№) о передаче личных сбережений физических лиц по тарифу «Движение».

По условиям данного договора истец, как пайщик, передает ответчику личные сбережения в размере 1050000 рублей на срок 547 месяца путем внесения денежных средств на расчетный счет кооператива либо иным способом, не запрещенным законодательством РФ. Кооператив, в свою очередь, обязался вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1, вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации за использование личных сбережений был определен в размере 13% годовых. Проценты начисляются путем ежемесячного (в последний рабочий день месяца) увеличения суммы сбережения (капитализируются). Под капитализацией процентов понимается способ расчета процентов по переданным сбережениям, при котором сумма сбережения сначала увеличивается на уже начисленные проценты, а затем от полученной суммы считается процент за очередной период (п.1.1., 1.2. договора).

В соответствии с п.2.2.5. договора пайщик имеет право вносить по данному договору дополнительные денежные суммы с соответствующим перерасчетом по начисленным процентам. Пополнение сбережений возможно при условии единовременного внесения пайщиком денежных средств в размере 10000 рублей и более.

Согласно п. 2.2.1. договора пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора: истребовать личные сбережения в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором; по окончании срока, указанного в пп.1.1. и 3.1. настоящего договора, не требовать возврата личных сбережений, а продлить настоящий договор в соответствии с п.3.5.1. настоящего договора.

При досрочном расторжении настоящего договора пайщику возвращается сумма переданных личных сбережений в полном объеме, при этом сумма компенсации предусмотренная п.1.2 договора подлежит перерасчету в размере 2% годовых за весь период фактического срока размещения денежных средств ( п. 1.5. договора).

Договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений кооперативу и действует до 14.03.2020 (п.3.1. договора).

16.03.2020 года между истцом и КПК «ФЛАГМАН» было заключено дополнительное соглашение к договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого действие вышеуказанного договора было продлено до 14.09.2020 года.

14.09.2020 года было заключено дополнительное соглашение к договору № (№), согласно которого действие договора было продлено до 14.03.2021 года и изменен размер компенсации за использование личных сбережений, который стал составлять 17% годовых.

11.01.2021 года между истцом и КПК «ФЛАГМАН» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № (№) согласно которого он дополнительно передал в кредитный потребительский кооператив личные сбережения в размере 200000 рублей и дополнительным соглашением № 2 был изменен размер компенсации, который стал составлять 19% годовых.

Таким образом, с учетом всех заключенных истцом и КПК «ФЛАГМАН» дополнительных соглашений общая сумма переданных им в кредитный потребительский кооператив личных сбережений составила 1 250 000 рублей с суммой компенсации 19% годовых.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или нормативными актами.

С учетом указанных правовых норм истцом надлежащим образом и в полном объеме были исполнены обязательства по перечислению личных сбережений путем внесения денежной суммы в размере 1050 000 рублей в кассу кооператива, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру за № 41 от (ДД.ММ.ГГГГ) года, а так же денежной суммы в размере 200000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру за № 2 от (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Как усматривается из материалов настоящего дела, кооператив же, в свою очередь, неоднократно нарушал график выплаты суммы компенсации, а в последствии и вовсе перестал исполнять свои обязательства по данному договору.

В соответствии с п. 4.2. заключенного договора для урегулирования разногласий стороны предусмотрели обязательный претензионный порядок в виде направления друг другу претензионных писем с подтверждением их направления ( передачи) по адресам, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия.

Срок ответа на претензию в соответствии с договором составляет 10 дней. Однако, требования истца об исполнении своих обязательств по возврату денежных средств остались без ответа и удовлетворения до настоящего времени.

Согласно ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1, ст.8ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Суд полагает, что в данном случае нарушенное право может быть восстановлено путем расторжения договора о перечислении личных сбережений и возврата денежных средств, перечисленных по указанному договору, взыскании компенсации исходя из следующего:

Согласно п. 1 ст.407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами илидоговором. Исходя из положений п. 1 ст.408Гражданского кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

До настоящего времени указанный договор не расторгнут, не признан недействительным, а следовательно в силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства, предусмотренные указанным договором, должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии сусловиямиобязательства и требованиями закона.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По правилам ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представление доказательств осуществляется заинтересованными в исходе процесса сторонами. Суд, предлагая собрать дополнительные доказательства, не вправе осуществлять их поиск или затребовать самостоятельно, без соответствующего волеизъявления лиц, участвующих в деле.

В силу ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд по правилам ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности КПК«ФЛАГМАН» перед истцом по указанному договору.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ст.809 ГКРФ).

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ указано, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истцом представлен следующий расчет задолженности ответчика:

Задолженность:

1 050 000,00руб.

Ставка:

19,00 % годовых

Начало периода:

15.09.2018

Конец периода:

22.06.2021

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

1 050 000,00

15.09.2018

31.12.2019

473

1 050 000,00 ? 473 / 365 ? 19%

+ 258 530,14 р.

= 258 530,14 р.

1 050 000,00

01.01.2020

31.12.2020

366

1 050 000,00 ? 366 / 366 ? 19%

+ 199 500,00 р.

= 458 030,14 р.

1 050 000,00

01.01.2021

22.06.2021

173

1 050 000,00 ? 173 / 365 ? 19%

+ 94 557,53 р.

= 552 587,67 р.

Сумма процентов: 552 587,67 руб.

Сумма основного долга: 1 050 000,00 руб.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты запериод

Сумма процентов

с
по

дней

200 000,00

12.01.2021

22.06.2021

162

200 000,00 ? 162 / 365 ? 19%

+ 16 865,75 р.

= 16 865,75 р.

Сумма процентов: 16 865,75 руб.

Сумма основного долга: 200 000,00 руб.

Указанный расчет задолженности КПК «Флагман» перед ФИО1 по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) (№), судом проверен и является арифметически верным.

Ввиду вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию переданные по договору личные сбережения в размере 1250000 рублей, компенсация (проценты) за использование личных сбережений за период с 15.09.2018 года по 22.06.2021 года – 552587 рублей 67 копеек, компенсация (проценты) за использование личных сбережений ( 200000 рублей) за период с 12.01.2021 года по 22.06.2021 год в размере 16 865 рублей 75 копеек и следует взыскивать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1 250 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Суд, основываясь на установленных обстоятельствах, с учетом того, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и до настоящего времени задолженность добровольно не погашена, находит, что указанное является основанием для расторжения договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к КПК «Флагман» о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «движение» от (ДД.ММ.ГГГГ) № (№), заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Флагман» и ФИО1.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 переданные по договору личные сбережения в размере 1250000 рублей, компенсацию (проценты) за использование личных сбережений за период с 15.09.2018 года по 22.06.2021 года – 552587 рублей 67 копеек, компенсацию (проценты) за использование личных сбережений ( 200000 рублей) за период с 12.01.2021 года по 22.06.2021 год в размере 16 865 рублей 75 копеек, всего 1819453 рублей 42 копеек.

Взыскивать с кредитного потребительского кооператива «Флагман» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга в размере 1 250 000 рублей по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 30.07.2021.

1версия для печати