Решение № 2-190/2017 2-190/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-190/2017

Дело № 2-190/2017 г.

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Шацк Рязанской области 03 июля 2017 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования - Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области (далее МО-Ямбирнское сельское поселение) о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО-Ямбирнское сельское поселение, в котором просят признать за ними право долевой (по ?) собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из жилого дома общей площадью ... кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка размером ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в д.<адрес>, оставшееся после смерти их отца М.Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер их отец М.Б.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома и земельного участка.

Умершего отца истцы похоронили на свои личные денежные средства, так как других близких родственников у них больше нет, и фактически сразу же приняли имущество принадлежащее отцу, а также предметы домашнего обихода и обстановки. Их мать М.А.И. ввиду тяжелой болезни (парализована и прикована к постели) проживала у дочери в <адрес> и на похороны супруга не приезжала. Она умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.Б.И. осталось указанное выше имущество.

В установленный законом шестимесячный срок истцы не обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако наследство фактически было ими принято в установленный законом срок. Они заботились о сохранности дома и чистоте земельного участка, практически круглогодично со своими семьями присматривают за домом, проводят ремонтные и восстановительные работы, обрабатывают земельный участок, выращивают на нем овощи, ягоды и фрукты, а также оплачивают установленные налоги, сборы и иные платежи. При обращении к нотариусу в более поздний срок, им было устно отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, также обеспечили явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 поддержал требования ФИО1 и ФИО2

Представитель ответчика администрации МО-Ямбирнское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ему понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Часть вторая ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия М.) С.Б. приходятся родными детьми М.Б.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, то есть являются его наследниками первой очереди по закону. После смерти М.Б.И. открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Данное имущество по закону в шестимесячный срок истцы фактически приняли путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Супруга умершего наследство не принимала, ввиду тяжелой болезни и проживания у дочери ФИО2 в <адрес>. Супружеской доли в спорном имуществ не имела.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела.

Родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о заключении брака, паспортами.

Согласно свидетельству о смерти 11-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, М.Б.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга М.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Ямбирнское сельское поселение, следует, что умерший М.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю в судебном заседании нашел свое подтверждение. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выписками из ЕГРН на земельный участок и жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровыми паспортами земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО-Ямбирнское сельское поселение, наследство после смерти М.Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принято его сыном ФИО1 и дочерью ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок, путем уплаты налогов, сборов и иных платежей, содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершего.

Из справки администрации МО-Ямбирнское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершая М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в <адрес>. Ввиду тяжелой болезни (парализация) М.А.И. не могла самостоятельно передвигаться и проживала у своей дочери ФИО2 в <адрес>, которая ухаживала за ней до самой смерти.

В соответствии с сообщениями нотариусов Шацкого района ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу умершего М.Б.И. ими не открывались.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истцов обоснованными, ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди по закону, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца М.Б.И.. Спора о разделе наследственного имущества не имеется.

Исходя из положений ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска известны и понятны, и они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком.

Исходя из положений ч.4 ст.198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым по ? доли, после смерти их отца М.Б.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья ... В.Н. Лощинин

...

...

...

...