Постановление № 5-37/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019




Материал № 5-37(2)2019 г.

64RS0034-02-2019-000309-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

18 декабря 2019 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.

при секретаре Тюкалиной Е.А.

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 (Юрьевич), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МССР, гражданина Республики Молдова, со среднем образованием, холостого, официально не имеющего места жительства на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:


26 июля 2019 г. в вечернее время суток с 17 час 00 минут до 23 час 35 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, употребил одну ложку изготовленной им смеси, которая содержит наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справки об исследовании № 1974 от 29 июля 2019 г. представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия равна 1,19 г., что не является уголовно наказуемым деянием, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ признал в полном объеме, от услуг переводчика и защитника отказался.

Изучив материалов дела об административном правонарушении и объяснения ФИО1 позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 41 от 26 июля 2019 г., в ходе медицинского освидетельствования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выявлено употребление каннабиоидов.

Виновность ФИО1 в установленном административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом АМ № 1686599 об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года, копиями паспорта гражданина Республики Молдова на имя ФИО1 и акта N 41 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27 июля 2019 года, рапортом врио руководителя группы – старшего следователя группы по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП в составе МО МВД России «Саратовский» ФИО2 и другими материала дела.

Доказательств того, что ФИО1 в установленном порядке признан больным наркоманией и направлен на медицинское и социальное восстановление в лечебное учреждение в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, совершил потребление наркотического средства без назначения врача, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

При решении вопроса об административной ответственности суд учитывает раскаяние ФИО1, возраст и его состояние здоровья, как смягчающее административную ответственность обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В связи с этим суд считает правильным подвергнуть Пасат А, наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации (наличие родственников на территории Российской Федерации, отсутствия жилья и родственников в Республике Молдова), поскольку с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, а именно: 1) проживания ФИО1 на территории Российской Федерации по адресу <адрес>; 2) на территории РФ проживает его мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая получила вид на жительство в УФМС России по Саратовской области до 16 октября 2024 г. и является пенсионеркой; 3) его отец ФИО3 и брат, являются гражданами РФ, необходимость применения к последнему столь суровой меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

Руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 (Юрьевича), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МССР, гражданина Республики Молдова, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 017,

Счет: 40101810300000010010 в Отделение Саратов по г. Саратов;

БИК: 046311001;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050056000140;

ИНН: <***> ОП в составе МО МВД РФ «Саратовский»;

КПП:64520100,

Код ОКТМО: 63612000.

Идентификатор 18№

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Е.Мидошина



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мидошина Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ