Постановление № 5-37/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-37/2019Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/19 64RS0043-01-2018-007130-82 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 16 января 2019 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО1 при секретаре Медведевой Д.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО6, иные данные; 03.12.2018 г. в 11 часов 00 минут в <...> в ходе конфликта между ФИО2 и ФИО7 на почве возникших неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО8 несколько ударов руками в область лица, причинив физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования. Потерпевший ФИО9 в судебном заседании поддержал объяснения, данные ранее, высказался об отсутствии претензий к ФИО2, просил назначить ему минимально возможное наказание. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от 17.12.2018 г. (л.д.2), ФИО2 в ходе конфликта на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО10 около 5 ударов руками в область лица, причинив физическую боль. Изложенное согласуется со следующими доказательствами. Объяснениями самого ФИО2, данными в ходе административного расследования (л.д. 11, 16), согласно которым 03.12.2018 г. между ним и ФИО11 возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 нанес ФИО12 5 ударов руками по лицу. Объяснениями потерпевшего ФИО13 данными в ходе административного расследования (л.д. 7, 17), согласно которым 03.12.2018 г. ФИО2 в ходе словесного конфликта с ФИО14 нанес последнему около 5-7 ударов руками по лицу. Виновность ФИО2 также подтверждается заявлением потерпевшего ФИО15 (л.д. 6); заключением специалиста № 4583 от 05.12.2018 г. (л.д. 19), согласно которому у ФИО16 имеются кровоподтек и ссадина на лице. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как не причинившее вред здоровью. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО2, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись ФИО1 Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-001) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880064180017071369 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 9 августа 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-37/2019 |