Решение № 2-2792/2023 2-2792/2023~М-2002/2023 М-2002/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-2792/2023

Дело № 2-2792/2023

22RS0011-02-2023-002277-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаевой А.А.,

при секретаре Палей А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100 728,59 руб., а именно: просроченный основной долг – 85 685,68 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 599,25 руб.; проценты за пользование кредитом - 10 556,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 887,09 руб. Расторгнуть соглашение от *** между истцом и ответчиком с ***. Взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 215 руб.

В обоснование иска указало, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение от *** путем присоединения заемщика к правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии, с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 180 000 руб. до *** в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 16,75% годовых.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п. 6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.3.

В соответствии с п. 12 договора размер неустойки определен следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата баку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Однако ответчик не исполнил свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные договором.

В порядке, установленном договором, требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по договору в установленный срок направленно истцом ответчику заказным письмом.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности по договору по состоянию на *** составила 100 728,59 руб.

Требование истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик добровольно не исполнил

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации разъяснены и понятны. При разрешении вопроса о принятии иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, и удовлетворить иск, признание иска ответчиком положить в основу решения об удовлетворении иска.

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком Вольных А.П иска, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчика ФИО1.

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть соглашение от ***, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1, с ***.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения ( ) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала ( ) задолженность в размере 100 728,59 руб., а именно: просроченный основной долг – 85 685,68 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 599,25 руб.; проценты за пользование кредитом - 10 556,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 887,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 215 руб. Всего взыскать 109 943,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий А.А. Изембаева

Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.2023.