Решение № 2-1809/2019 2-1809/2019~М-1365/2019 М-1365/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-1809/2019

КОПИЯ УИД16RS0047-01-2019-001972-70

Дело № 2-1809/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 29 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани И.Я.Мухаметзянова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО1 о сохранении права пользования жилым помещением до совершеннолетия ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеизложенной формулировке, в обоснование требования указав, что он является собственником <адрес>. Ответчица была зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчицы требование о выселении, однако ФИО2 добровольно исполнить требование истца отказалась. Истец обратился в суд и просит признать ФИО2 прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ее из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Не согласившись с требованиями истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд со встречным иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что она проживает в спорной квартире с дочерью, была вселена в качестве члена семьи, иного жилья не имеет, ребенок по месту жительства обслуживается в детской поликлинике, ходит в детский сад, ФИО1 проживает в другом городе, с ребенком не общается, воспитанием не занимается. В связи с этим, ФИО2 просит сохранить за ней право пользования квартирой № в <адрес> до совершеннолетия ребенка –ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны заявленные требования уточняли и увеличивали, в окончательной редакции ФИО1 просил признать ФИО2 утратившей права пользования спорной квартирой, выселить ее из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, обязать отдел УФМС по городу Казани снять ее с регистрационного учета; ФИО2, действуя в своих и интересах несовершеннолетней дочери, просила сохранить за ней право пользования спорной квартирой до совершеннолетия ребенка –до ДД.ММ.ГГГГ, снять несовершеннолетнюю ФИО6 М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрировать по адресу: <адрес>.

Уточнения и увеличения исковых требований судом приняты.

В настоящем судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) и его представитель первоначальные исковые требования в последней редакции поддержали, со встречным иском с уточнениями не согласились по изложенным в отзыве и дополнениях к нему доводам.

Ответчик (истец по встречному иску) и его представитель встречные требования в последней редакции поддержали, с иском ФИО1 не согласились по изложенным в отзыве доводам.

Представитель отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО города Казани» на судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования ФИО1 в интересах ребенка просил отклонить.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, заключение представителя прокуратуры, полагавшего иск ФИО1 в части выселения подлежащим отклонению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.В.ФИО6 приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.4 -8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО3, после чего последней присвоена фамилия «Чухлова».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вселена в принадлежащее ФИО1 жилое помещение и зарегистрирована по указанному адресу в качестве жены (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родилась дочь –ФИО2 (л.д.40), которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства сторонами по делу производились действия по снятию несовершеннолетнего ребенка по указанному адресу (по месту фактического проживания) и регистрации по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и наоборот (л.д.10, 39, 67, 95, 96, 97), в связи с чем, О.А.ФИО6 встречные требования были уточнены в вышеуказанной формулировке.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> брак между ФИО6 расторгнут (л.д.11, 12).

ДД.ММ.ГГГГ А.В.ФИО6 направил в адрес ответчицы (истицы по встречному иску) уведомление о выселении из жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и снятии с регистрационного учета.

Из пояснений сторон и их представителей установлено, что в спорном жилом помещении постоянно проживают ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО2, которая по месту жительства посещает детский сад (л.д.41), прикреплена к детской поликлинике (л.д.42), сам ФИО1 с момента расторжения брака в квартире не проживает, проживает и работает в городе Ижевске, при этом, между бывшими супругами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не достигнуто, ФИО2 иного жилья, дохода, достаточного для приобретения иного жилого помещения, не имеет.

В силу ч. 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч.4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч.4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

В соответствии с п. 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1 статьи 56 СК РФ).

В силу п. 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно п. 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Учитывая, что брак между сторонами прекращен, соглашения о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто, О.А.ФИО6 утратила права пользования квартирой № в <адрес>, при этом, спорное жилое помещение в настоящее время является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней М.А.ФИО6, которая в силу малолетнего возраста не может быть лишена ежедневной заботы со стороны матери и не может проживать без законного представителя, а также отсутствие у О.А.ФИО6 возможности в ближайшее время приобрести жилое помещение, пригодное для проживания с ребенком, суд считает необходимым сохранить за О.А.ФИО6 право пользования спорным жилым помещением для реализации возложенных на нее законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию ребенка, осуществлению ежедневной заботы о ней, которая невозможна при раздельном проживании, определив данный срок в целях сохранения баланса интересов как матери с несовершеннолетним ребенком, так и собственника жилого помещения, по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до достижения ребенком возраста 14-ти лет.

Что касается встречных требований о снятии несовершеннолетнего ребенка с регистрационного учета по месту регистрации и проживания отца и регистрации по месту его фактического проживания, они подлежат отклонению, поскольку в результате действий истца по первоначальному иску права несовершеннолетней нарушены не были, суду доказательств обратного не представлено, согласно статьи Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация по месту жительства определена, как способ учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

При этом устанавливая равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (глава 12 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 10Гражданского кодекса Российской Федерации), законодатель исходил из презумпции добросовестности и разумности родителей при осуществлении ими родительских прав, что, безусловно, не исключает вероятность отклонения родителей (одного из них) от предполагаемой модели поведения.

Расходы сторон по уплате ими госпошлин при подаче исковых заявлений в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат отнесению на каждого пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 196 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и снять ее с регистрационного учета по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Сохранить за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 и ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 150 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Г.Р.Хамитова