Приговор № 1-888/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-888/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 08 ноября 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Котко А.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаговского В.С., представившего удостоверение адвоката № 2398 и ордер № 000151 от 08.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

20.09.2017 года, точное время дознанием не установлено, он, находясь возле здания № по <адрес>, путем сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой 24.8г (в высушенном состоянии), которое впоследствии незаконно хранил при себе, в пакете, с целью личного употребления.

20.09.2017 года в 14 часов 50 минут около <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и при досмотре у него, в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), а масса его - 24,8г., в высушенном состоянии, соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с его защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, данных за синдром зависимости от наркотических веществ не имеет. <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, состояние его здоровья, наличие заболеваний, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, размер наказания необходимо определять с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также исследованных данных о личности обвиняемого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности суд считает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, как альтернативное другим более строгим видам наказаний и предусмотренное санкцией статьи уголовного закона. Размер штрафа следует определять как с учетом показаний подсудимого о том, что он работает неофициально, так и влияния наказания на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: пакет белого цвета с остатком наркотического средства каннабис (марихуана) массой 24,1г. и конверт, хранящиеся в камере хранения ОП № 22 У МВД России по г.Тольятти - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев