Решение № 2-2727/2025 2-2727/2025~М-1773/2025 М-1773/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2727/2025

Дело № 2-2727/2025

50RS0033-01-2025-003185-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 г. г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при помощнике судьи Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак», выявлено отклонение, выразившееся в части реализации маркированного товара «04006396066145 сигареты с фильтром <данные изъяты> который ранее выбыл по причинам продажи (номер отклонения 8e033403-921d-4187-f023-338811749ef, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер чека на реализацию 356587№), допущенное со стороны ИП ФИО1 по адресу реализации: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований. Также выявлено отклонение, выразившееся в части реализации маркированного товара «00000046247056 Сигареты с фильтром <данные изъяты> коллекционная серия»», который ранее выбыл по причинам продажи (номер отклонения 3cfd1bf4-745d-4da1-ad82-c5bb28522dde, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер чека на реализацию №), допущенное со стороны ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований. Ответы на предостережения до настоящего времени не поступили. ИП ФИО1 продолжает реализовать табачную продукцию. Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия ИП ФИО2 по реализации товаров, отнесенных к категории маркированной табачной продукции, с нарушением обязательных требований; обязать ИП ФИО1 прекратить действия в отношении неопределенного круга лиц граждан-потребителей посредством исключения нарушений обязательных требований при реализации табачной продукции; уведомить территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮВАО г.Москвы об устранении нарушений действующего законодательства – п.4 ст.19 Федерального закона №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Истец представитель Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга (п.5).

Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.16).

В соответствии с абз.10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров», товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Согласно ст.13 Федерального закона №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях сокращения спроса на табачные изделия осуществляются меры по увеличению акцизов на табачную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.

Как указано в ч.4 ст.19 названного Федерального закона, запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п.1).

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п.5).

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак», выявлено отклонение, выразившееся в части реализации маркированного товара «04006396066145 сигареты с фильтром <данные изъяты> который ранее выбыл по причинам продажи (номер отклонения 8e033403-921d-4187-f023-338811749ef, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер чека на реализацию 356587№), допущенное со стороны ИП ФИО1, по адресу реализации: <адрес>, что отражено в акте №Ис-01-9931-2025/КНМ-08 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований в отношении ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО1 вынесено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований.

Также выявлено отклонение, выразившееся в части реализации маркированного товара «00000046247056 Сигареты с фильтром «<данные изъяты> «Спутник» коллекционная серия»», который ранее выбыл по причинам продажи (номер отклонения 3cfd1bf4-745d-4da1-ad82-c5bb28522dde, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер чека на реализацию 337517№), допущенное со стороны ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 объявлено предостережение № о недопустимости нарушения обязательных требований.

Ответов на предостережения от ИП ФИО1 не поступило, выявленные нарушения обязательных требований не устранены.

Судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляла реализацию табачной продукции с нарушениями требований действующего законодательства, предъявляемых к товарам, маркированным средствами идентификации.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве (ИНН <данные изъяты>) к ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия ИП ФИО1 по реализации товаров, отнесенных к категории маркированной табачной продукции, с нарушением обязательных требований.

Обязать ИП ФИО1 прекратить действия в отношении неопределенного круга лиц граждан-потребителей посредством исключения нарушений обязательных требований при реализации табачной продукции.

Обязать ИП ФИО1 уведомить территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г.Москве в ЮВАО г.Москвы об устранении нарушений – ч.4 ст.19 Федерального закона №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025