Постановление № 5-343/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-343/2021

Дело№ 5-343/21

07RS0003-01-2021-000472-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Канлоева М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: КБР, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21074 с государственными регистрационными знаками № принадлежащим гучапшев А.А., двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны <адрес> в направлении <адрес> на 469 км. + 502м., съехал с проезжей части слева на право по ходу движения автомашины и допустил наезд на придорожное дерево. В результате ДТП пассажира автомашины «ВАЗ-21074» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставили в РКБ «МЗ» КБР где после осмотра врачей был госпитализирован с диагнозом «Сочетанная травма» в отделение ОСТ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого правонарушения и просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО2 извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратилась с заявлением о том, что материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, т.к. последний оплатил расходы на лечение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие указанного правонарушения, а также вина ФИО1 в его совершении подтверждается заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что у ФИО3 имеются телесные повреждения, квалифицированные по степени тяжести как средний вред здоровью, письменными объяснениями ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., где учинил соответствующую подпись.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об Административных правонарушениях РФ, объяснениями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Эти доказательства оформлены надлежащим образом и не вызывают у суда сомнений. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены.

Таким образом, судья считает возможным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и при наличии раскаяния, как обстоятельств смягчающих административную ответственность, назначить ему наказание в пределах санкции названной нормы в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч )руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч )руб.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40102810145370000070, Банк получателя – Отделение-НБ КБР Банка России//УФК по КБР г. Нальчик, БИК – 018327106, ОКТМО – 83640101, КБК -18811601123010001140 УИН: 18810407211100000703.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

судья-подпись

Судья Канлоева М.В.