Решение № 02-1286/2025 2-1286/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 02-1286/2025Кузьминский районный суд (Город Москва) - Гражданское ЗАОЧНОЕ 03 июня 2025 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286/25 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 04.12.2012 года между АО « Райфайзенбанк» и ответчиком был заключен договор № …………. о предоставлении кредита в размере 95 155.15 рублей с выплатой процентов. Сумма, срок выдачи и срок пользования займом указывается в условиях договора потребительского кредита. Ответчик пользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование не исполняет. Ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы, процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения. 17.04.2021 г. право требования взыскания задолженности перешло к истцу ООО « АйДи Коллект». Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 96 087.38 рублей и уплаченную госпошлину. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовые извещения возвратились за истечением срока хранения. Суд направляет корреспонденцию сторонам по делу и лицам, участвующим в деле, которые указаны в главе 4 ГПК РФ, стороной по делу является истец и ответчики. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд полагает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика о дате судебных заседаний, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не направил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 233 ГК РФ полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.2012 года между АО « Райфайзенбанк» и ответчиком был заключен договор № ……… о предоставлении кредита в размере 95 155.15 рублей с выплатой процентов. Сумма, срок выдачи и срок пользования кредитом указывается в условиях договора потребительского кредита. Ответчику истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения. Ответчик пользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате кредита и уплате процентов за пользование не исполняет. 17.04.2021 г. право требования взыскания задолженности перешло к истцу ООО « АйДи Коллект». Задолженность по договору займа на 17.04.2021 составляет 96 087.38 руб. Суд соглашается с расчетом истца, ответчиком расчет не оспорен. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в размере 3 082.62 руб., поскольку иск удовлетворен полностью. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность в сумме 96 087.38 рублей и госпошлину в размере 3 082.62 рублей. Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 18.06.2025 Судья Суд:Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Федорова Я.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Решение от 21 июля 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Решение от 17 июля 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Решение от 3 июня 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 02-1286/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|