Приговор № 1-63/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Катав 10 июня 2021 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Васильева А.А., подсудимой ФИО1, защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, cо средним общим образованием, незамужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной в комнате <адрес>, проживающей в комнате <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 28 января 2021 г. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 15 часов до 15 часов 10 минут 28 января 2021 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей комнате (коридоре) <адрес><адрес>, заведомо зная и осознавая, что перед ней находится представитель власти - Потерпевший №1, в форменном обмундировании, исполняющая возложенные на нее должностные обязанности, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей - пресечения противоправных действий ФИО1 и изъятии у ФИО1 малолетнего ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанесла кулаком правой руки удар в лицо Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Затем ФИО1 в указанное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 1 вышеуказанной квартиры, желая воспрепятствовать исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, действуя умышленно, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей - пресечения противоправных действий ФИО1 и изъятии у ФИО1 малолетнего ФИО5, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вооружилась стеклянной кружкой и умышленно нанесла указанной кружкой удар по правому плечу Потерпевший №1, которая в это время находилась в прихожей комнате (коридоре) указанной квартиры, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинила повреждения потерпевшей Потерпевший №1 кровоподтек лица слева, кровоподтек правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Судом установлено, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, в ходе проверки показаний на месте показала место и способ совершения преступления, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимой, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, вместе с тем, по месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, совершила умышленное преступление средней тяжести, следовательно учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1,5 ст.62, 73 УК РФ условно. В целях создания условий для исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на неё обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, кроме выхода на работу или посещения медицинского учреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание - один год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов, кроме выхода на работу или посещения медицинского учреждения. В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей в период с 24 мая 2021 г. по 10 июня 2021 г. Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о не выезде, до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство: стеклянную кружку - вернуть ФИО1, а при отказе получить уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на следственный отдел по г. Усть-Катаву следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу. Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела № 1-63/2021 г., находящегося в производстве Усть-Катавского городского суда. Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Апелляционное постановление от 21 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 11 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 7 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-63/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 14 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-63/2021 |