Решение № 2-1661/2023 2-1661/2023~М-1410/2023 М-1410/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-1661/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001721-90

№ 2-1661/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 23 октября 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2020 между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк» заключен кредитный договор № с выдачей кредита в размере 379 000 руб.

27.10.2020 заемщик ФИО1 умер.

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к правопреемнику ФИО1 – ФИО2 о возмещении задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просил суд:

- взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности по договору № от 02.01.2020 по состоянию на 24.07.2023 в размере 373 206 руб. 08 коп., а именно: основной долг в размере 307 183 руб. 97 коп., проценты в размере 66 022 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 932 руб. 06 коп.

Определением суда от 20.09.2023, вынесенном в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3 (л.д. 77).

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6-7).

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 84-85, 86, 87, 89).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства с согласия представителя истца (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 02.01.2020 между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк» заключен кредитный договор № с выдачей кредита в размере 379 000 руб., договор подписан простой электронной подписью, процентная ставка за пользование кредитом – 16,75% (л.д.23-28). Во исполнение договора ФИО1 были выданы денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29-30).

Согласно свидетельству о смерти (л.д. 67 об.) заемщик ФИО1 27.10.2022 умер.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ФИО1 наследником на основании завещания от 05.10.2018 (л.д.69 об.-70) является – ФИО3, который согласно наследственному делу № после смерти ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства (л.д. 68). Мать наследодателя – ФИО2 отказалась от принятия обязательной доли на наследство (л.д.69). 12.05.2021 ФИО3 выдано свидетельство о принятии наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 132 651,53 руб. (л.д.71).

Размер задолженности по кредитному договору № от 02.01.2020 по состоянию на 24.07.2023 составляет в размере 373 206 руб. 08 коп., а именно: основной долг в размере 307 183 руб. 97 коп., проценты в размере 66 022 руб. 11 коп. (л.д. 21-22).

До настоящего времени задолженность не погашена.

Судом установлено наличие наследственного имущества.

Согласно сведениям из ГИБДД, за ФИО1 на дату смерти транспортных средств не было (л.д.72).

Согласно сведениям из МИФНС № 22, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 132 651,53 руб. (л.д. 71).

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика ФИО3 суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, сумма долга (373 206, 08 руб.) меньше суммы принятого наследства (1 132 651,53 руб.), требование истца о взыскании просроченного основного долга и процентов является обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО3

Исковые требования к ФИО2 необходимо оставить без удовлетворения, как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 государственной пошлины в размере 6 932 руб. 06 коп. ( л.д. 11).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по договору № от 02.01.2020 по состоянию на 24.07.2023 в размере 373 206 руб. 08 коп., а именно: основной долг в размере 307 183 руб. 97 коп., проценты в размере 66 022 руб. 11 коп., пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 932 руб. 06 коп., всего 380 138 (триста восемьдесят тысяч сто тридцать восемь) руб. 14 коп.

Исковые требования к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк