Решение № 2-269/2024 2-269/2024~М108/2024 М108/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-269/2024Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Володарский 11апреля 2024 года Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи С.О.В.., при помощнике судьи Д.О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Е.А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 18.05.2018г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор №). ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000,00 рублей под 22,70%/59.00% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 858 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГг. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.09.2019 г. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.03.2019 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 086,68 рублей. По состоянию на 12.02.2024 года общая задолженность составляет 74 946,68 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 448,40 рублей. Банк направил ответчику требование возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74946,68 рублей, за период 03.09.2019 по 12.02.2024, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 448,40 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Е.А.Х. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области. С согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Материалами дела установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании кредитного договора №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит Е.А.Х. в сумме 50 000,00 руб. под 22,70%/59.00% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 858 дней. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 74 946,68 руб. С условиями кредитного договора ответчик Е.А.Х. ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчету, представленному истцом, в размере 74 946,68 руб., которая состоит из 45957,29 руб. – просроченная ссудная задолженность, 28989,39 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, соответствует условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчиком не представлено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору займа, который в последствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ. На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 74 946,68 руб. В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2448,40 руб. Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в указанном размере. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Е.А.Х., паспорт РФ серия № №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 946,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2448,40 рублей, всего в сумме 77 395,08 (семьдесят семь тысяч триста девяносто пять) рублей 08 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 18.04. 2024. Судья С.О.В. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Синельников Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|