Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-497/2020

Дело № 2-497/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000779-24


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 02 сентября 2020 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Боковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ... (л.д. 6-9).

В обоснование заявленных требований указано, что ... умерла его мама - Л..

На момент смерти ей принадлежала квартира, с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: ....

В срок, определенный законом, истец за оформлением наследственных прав не обращался, однако после смерти Л. он продолжает пользоваться квартирой, производит необходимые расходы, принимает меры по ее сохранению, производит ремонт квартиры.

Ответчик ФИО2, являющийся сыном наследодателя, отказался от принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В представленном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал на отсутствие у ответчика возражений против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д. 85).

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее, участвуя в рассмотрении дела, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление. Подтвердил факт принятия истцом наследства после Л. (л.д. 33).

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

Л. умерла ... в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-HA ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 10).

На момент смерти Л. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенная по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 10 августа 2020 года № КУВИ-002/2020-12089205, копией реестрового дела (л.д. 49-69, 71).

Таким образом, указанная выше квартира входила в состав наследственного имущества умершей Л.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Л. являлись ее сыновья - ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11-12).

Из ответов, поступивших от нотариусов Судогодского нотариального округа, Владимирской областной нотариальной палаты, следует, что наследственное дело к имуществу Л. не заводилось (л.д. 25, 45, 47, 72).

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля К., которая суду пояснила, что после смерти Л. истец следит за сохранностью квартиры и находящегося в ней имущества наследодателя (мебель, холодильник и пр.), оплачивает коммунальные платежи.

Факт несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг подтвержден справкой ООО «ЕРИЦ» о начислениях и оплате по лицевому счету (л.д. 87).

Не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку его показания соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Доказательств опровергающих показания свидетеля суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 39 ГПК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов