Постановление № 5-42/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-42/18

(протокол 58УВ №446220 от 09.05.2018 года)

09 мая 2018 года р.п.Беково

Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2018 года в 18 часов 00 мин. гр-н ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес>, беспричинно, безадресно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и гражданских лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью на улице, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.

Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №446220 от 09.05.2018 года, в котором изложены обстоятельства о совершенном ФИО2 правонарушении; личным объяснением ФИО2, из которого следует, что он не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани их хулиганских побуждений; рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3, объяснением очевидца ФИО4, из которых следует, что 09 мая 2018 года в 18 часов 00 мин. ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес>, в их присутствии беспричинно, безадресно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить высказываться, не реагировал; протоколом об административном задержании ФИО2 от 09.05.2018 года №00793522.

Согласно рапорту – характеристики УУП ОеМВД России по Бековскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, пьянство носит бытовой характер, проживает по адресу: <адрес>.

Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание ею вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих вину – судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 Хафизовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 35 минут 09 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю. Ульянин