Решение № 2-766/2024 2-766/2024~М-677/2024 М-677/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-766/2024




УИД 42RS0025-01-2024-001246-31

Дело № 2-766/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 3 декабря 2024 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Требования мотивированы тем, что <.....> АО «Россельхозбанк», именуемое дальнейшем «Кредитор», с одной стороны и ФИО1, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили кредитный договор №........ на следующих условиях:

- сумма займа - <.....>;

- срок возврата займа - 24 месяца с даты выдачи;

- проценты на сумму займа - <.....> годовых.

С условиями займа Заемщик был ознакомлен, Договор был оформлен в письменной форме и подписан собственноручно Заемщиком. Кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме.

<.....> мировым судьей судебного участка №........ Промышленновского судебного района Кемеровской области выдан судебный приказ №........ по заявлению АО «Россельхозбанк» к должнику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №........ от <.....> в размере <.....>. (вступил в законную силу <.....>).

На данный момент должником обязанность по выплате задолженности не исполнена.

<.....> между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) РСХБ-056-32/2-2024, по которому задолженность по соглашению №........ от <.....> передана от (кредитора) АО «Россельхозбанк» - ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» (новый кредитор).

По договору уступки прав (требований) РСХБ-056-32/2-2024 от <.....> АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщику.

В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований) к Договору РСХБ-056-32/2-2024 от <.....>, право требования взыскания денежных средств по Соглашению №........ от <.....> в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», сумма основного долга составляет <.....>.

В соответствии с пунктом 1.1. названного договора кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров/Договоров об открытии кредитной линии, заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в реестре к Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов Кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение Заемщиками принятых на себя обязательств перед Кредитором равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода.

Таким образом, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет право требования процентов на основной долг только в таком объеме требований, которые были переданы по договору РСХБ-056-32/2-2024 от <.....>, а именно на сумму <.....>.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения кредит был предоставлен заемщику в сумме <.....> рублей под <.....> годовых сроком на 24 месяца, то есть с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита заемщики будут продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования ими данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Данное право кредитора нарушено ответчиком, допустившим существенное нарушение условий кредитного договора.

ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» имеет требовать проценты только за последние три года, а также проценты до даты фактического погашения кредита. Следовательно, требование по оплате процентов начинает течь с <.....> по <.....>.

В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору №........ от <.....> в отношении ФИО1 по состоянию на <.....> за период с <.....> по <.....> размер задолженности заемщика составляет <.....>. (Действующая ставка ЦБ на момент расчета -<.....>).

Требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» о взыскании процентов на остаток ссудной задолженности до дня фактического возврата кредита, не содержат указания на конкретную сумму, подлежащую взысканию с ответчика. Сумма указанных процентов на дату подачи заявления неизвестна, и не может быть выражена в твердой сумме, то взыскание данных средств в порядке приказного производства невозможно.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом №........ от <.....> за период с <.....> по <.....> в размере <.....> рубль; расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей; почтовые расходы в размере <.....> рубль; задолженность по ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемые на сумму основного долга <.....> рубль, за период с <.....> по дату фактического возврата кредита.

Истец ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, согласно заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении не заявил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные истцом, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что <.....> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №........, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <.....> рублей под <.....>, сроком на 24 месяца.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №........ Промышленновского судебного района №........ от <.....> с должника ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору №........ от <.....> в сумме <.....> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <.....> рублей. Судебный приказ вступил в законную силу <.....>.

<.....> между АО «Россельхозбанк» и ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» заключен договор уступки прав (требований) РСХБ-056-32/2-2024, согласно которого задолженность по соглашению №........ от <.....> передана от АО «Россельхозбанк» - ООО ПКО «Правовой центр «ОДА», сумма задолженности основного долга составляет <.....> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании изложенного следует признать, что право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО ПКО «Правовой центр «ОДА».

Задолженность по указанному судебному приказу ответчиком не исполнена.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку у ответчика ФИО1 возникла обязанность по исполнению судебного приказа от <.....>, которую последний длительное время не исполняет, продолжая неправомерно удерживать денежные средства истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО ПКО «Правовой центр «ОДА».

Доказательств своевременного возврата задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом данных обстоятельств истцом произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, за период <.....> по <.....> в сумме <.....> рублей, что следует из расчета, представленного истцом в обоснование своих исковых требований.

Данный расчет проверен, признан арифметически верным, отвечающим требованиям закона, с учетом периода образования задолженности. Ответчик доказательств погашения задолженности в иные сроки и в иных размерах не представил, как и не представил иного расчета.

Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <.....> по <.....> составляет <.....> рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, суд исходит из следующего.

В силу п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу требований закона суд должен рассчитать размер процентов на дату вынесения решения суда. Размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с <.....> по день вынесения решения суда (<.....>) составляет <.....> рублей.

Таким образом, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактической уплаты суммы долга соответствует буквальному содержанию пункта 3 статьи 395 Кодекса и разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума № 7.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за неисполнение обязательства, начиная с <.....> до даты фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина.

Таким образом, государственная пошлина в размере <.....> рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме <.....> рублей. Данные расходы являются необходимыми при обращении в суд и в силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ответчика ФИО1, <.....>, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (<.....>), проценты за пользование кредитом №........ от <.....>, за период с <.....> по <.....> в размере <.....> судебные расходы в размере <.....>

Взыскать с ответчика ФИО1, <.....>, в пользу ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (<.....>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по день фактического исполнения обязательства включительно, рассчитанные в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с начислением их на остаток долга, размер которого на момент вынесения решения составляет <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко

Мотивированное решение изготовлено <.....>.



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костеренко Каринэ Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ