Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-432/2017 М-432/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-628/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

Председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2017 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Денежные средства были получены ответчиком по расписке. Начиная с июня ответчик не исполняет обязательства по возврату займа. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296400 рублей, в том числе 130000 рублей – основной долг, 18200 рублей – проценты, 148000 рублей – неустойка.

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 296400 рублей, в том числе 130000 рублей – основной долг, 18200 рублей – проценты, 148000 рублей – неустойка, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 198200 рублей, в том числе 130000 рублей – основной долг, 18200 рублей – проценты, 50000 рублей – неустойка, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом уточнения, признал полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика ФИО2 признание иска.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 198200 рублей, в том числе 130000 рублей – основной долг, 18200 рублей – проценты, 50000 рублей – неустойка, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г. Новомосковск государственную пошлину в размере 5164 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий