Постановление № 1-269/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-269/2025

УИД 28RS0017-01-2025-001757-64

Уголовное дело № 1-269/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 августа 2025 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Говенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Голенок Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шишкина Р.О.,

обвиняемого ФИО3 и его защитника - адвоката Чурсиной Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО3, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего четверых несовершеннолетних детей, 2007,2009,2015,2022 годов рождения, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, не судимого,

В отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в фиктивной постановке на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

30 июня 2023 года, в дневное время, у ФИО3, находящегося по месту своего проживания, по адресу --, являющегося гражданином Российской Федерации, имеющего в собственности вышеуказанный дом, возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учёт иностранных граждан Республики Кыргызстан – ФИО1, Свидетель №2, ФИО15, ФИО2, по месту пребывания в Российской Федерации, при этом достоверно зная, что указанные иностранные граждане прибудут в разные даты и не имеют намерения проживать в принадлежащем ему на праве собственности доме.

ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в целях личной заинтересованности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что иностранные граждане не имеют намерения проживать в принадлежащем ему на праве собственности доме, по адресу: --, а также без намерения фактически предоставить им для проживания указанное жилое помещение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, незаконно, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина», в котором указал место фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики Кыргызстана – ФИО1, -- года рождения, заверив бланк своей подписью, передал его в ОВМ МО МВД России «Свободненский», расположенный по адресу: <...>, при этом, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания в нём иностранному гражданину.

30 июня 2023 года в г. Свободный Амурской области, сотрудники ОВМ МО МВД России «Свободненский» произвели постановку на учёт по месту пребывания, иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО1, с 30 июня 2023 года по 29 июня 2024 года, по адресу: --, где он фактически не проживал.

Далее, 3 июля 2023 года, в дневное время, ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в целях личной заинтересованности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что иностранные граждане не имеют намерения проживать в принадлежащем ему на праве собственности доме, по адресу: --, а также без намерения фактически предоставить им для проживания указанное жилое помещение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, незаконно, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина», в котором указал место фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики Кыргызстана – Свидетель №2, заверив бланк своей подписью, передал его в ОВМ МО МВД России «Свободненский», расположенный по адресу: --, при этом, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания в нём иностранному гражданину.

3 июля 2023 года в г. Свободный Амурской области, сотрудники ОВМ МО МВД России «Свободненский» произвели постановку на учёт по месту пребывания, иностранного гражданина Республики Кыргызстана – Свидетель №2 с 03 июля 2023 года по 17 сентября 2023 года, по адресу: --, где он фактически не проживал.

Далее, 23 августа 2023 года, в дневное время, ФИО3 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в целях личной заинтересованности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что иностранные граждане не имеют намерения проживать в принадлежащем ему на праве собственности доме, по адресу: --, а также без намерения фактически предоставить им для проживания указанное жилое помещение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, незаконно, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина», в котором указал место фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, а именно: гражданина Республики Кыргызстана – ФИО4 Рамзиддина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверив бланк своей подписью, передал его в ОВМ МО МВД России «Свободненский», расположенный по адресу: <...>, при этом, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания в нём иностранному гражданину.

23 августа 2023 года, в г. Свободный Амурской области, сотрудники ОВМ МО МВД России «Свободненский» произвели постановку на учёт по месту пребывания, иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО16, -- года рождения, с 23 августа 2023 года по 02 ноября 2023 года, по адресу: --, где он фактически не проживал.

Далее, 25 августа 2023 года, в дневное время, ФИО3 в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в целях личной заинтересованности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт по месту пребывания в Российской Федерации, и желая наступления этих последствий, заведомо зная о том, что иностранные граждане не имеют намерения проживать в принадлежащем ему на праве собственности доме, по адресу: --, а также без намерения фактически предоставить им для проживания указанное жилое помещение, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, незаконно, в нарушение требований п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», заполнил бланк «Уведомления о прибытии иностранного гражданина», в котором указал место фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, а именно: гражданку Республики Кыргызстан – ФИО2, заверив бланк своей подписью, передал его в ОВМ МО МВД России «Свободненский», расположенный по адресу: <...>, при этом, не имея намерений предоставлять жилое помещение для фактического пребывания в нём иностранному гражданину.

25 августа 2023 года, в г. Свободный Амурской области, сотрудники ОВМ МО МВД России «Свободненский» произвели постановку на учёт по месту пребывания, иностранного гражданина Республики Кыргызстана – ФИО2 с 25 августа 2023 года по 24 августа 2024 года, по адресу: --, где она фактически не проживал.

Тем самым, ФИО3 своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишил возможности ОВМ МО МВД России «Свободненский» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения по территории РФ.

Защитник обвиняемого – адвокат Чурсина Н.В. в ходе предварительного слушания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ, указав, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемый ФИО3 поддержал ходатайство своего защитника.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников уголовного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п. 17 Постановления пленума ВС РФ N 19 от 9 июля 2020 года «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Как следует из материалов уголовного дела, 21 сентября 2023 года в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (л.д.1). При этом поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления.

Согласно имеющемуся в деле рапорту об обнаружении признаков состава преступления от 15 сентября 2023 года, составленного начальником отдела в г.Свободном УФСБ России по Амурской области, в действиях ФИО3 были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, при этом данный вывод был сделан начальником отдела в г.Свободном УФСБ России по Амурской области в ходе проведённого комплекса ОРМ «опросов», в том числе опроса самого ФИО3, а также «наведения справок» (л.д.4).

При этом из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 в ходе проведения 11 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов ОРМ «опрос» (л.д.8-10), указал оперуполномоченному сотруднику УФСБ России по Амурской области обо всех обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, а именно указал время, место, способ и другие обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления – фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, которые в последующем были в полном объёме использованы при формулировании предъявленного ему обвинения, в том числе, указал конкретных лиц – ФИО1, Свидетель №2, ФИО17, ФИО2, с указанием дат их рождения и гражданства, которых он фиктивно зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: --.

Более того, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, свидетельствующие о том, что опрос ФИО3 произведён в связи с наличием у сотрудников отдела в г.Свободном УСФБ России по Амурской области каких-либо оснований подозревать его в совершении преступления, в котором он в последующем стал обвиняться, а также об их осведомлённости о самом его факте.

Непосредственно после проведения опроса ФИО3, сотрудниками УФСБ России по Амурской области в период времени с 12 часов 20 минут до 14 часов 30 минут 11 сентября 2023 года были также опрошены и указанные ФИО3 лица, которых он, с его слов, фиктивно зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении, а именно: ФИО2 (л.д.12-14), ФИО18 (л.д.16-18), Свидетель №2 (л.д.20-22), ФИО1 (л.д.24-26) и которые в свою очередь лишь подтвердили сведения, ставшие известными сотрудникам правоохранительных органов из опроса ФИО3.

Более того, лишь 14 сентября 2023 года, то есть спустя 3 дня после проведения опроса ФИО3, начальником отдела в г.Свободном УФСБ России по Амурской области был сделан запрос в ОВМ МО МВД России «Свободненский» для выяснения сведений о регистрации по месту жительства, пребывания ФИО1, Свидетель №2, ФИО19 ФИО2 Ответ на указанный запрос был направлен начальником ОВМ МО МВД России Свободненский начальнику отдела в г.Свободном УФСБ России по Амурской области лишь 19 сентября 2023 года (л.д.29). При этом именно ответ на данный запрос указан в качестве результата проведения ОРМ «наведение справок» при передаче материала проверки от УФСБ России по Амурской области в адрес МО МВД России «Свободненский» для проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ (л.д.3).

В последующем в ходе проведения предварительного расследования при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО3 лишь последовательно подтверждал свои объяснения данные в ходе его опроса 11 сентября 2023 года, уточняя только детали инкриминируемого ему деяния (л.д.94-97, 124-128, 170-174).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что до опроса ФИО5 11 сентября 2023 года, правоохранительные органы не располагали сведениями об инкриминируемом ему преступлении, а также о его причастности к нему, а обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО3, а именно: время, место, способ и другие его обстоятельства, стали известны правоохранительным органам именно после проведения вышеуказанного опроса ФИО3.

Учитывая характер, содержание и объём совершенных ФИО3 действий, а также их значения для установления обстоятельств, инкриминируемого ему деяния, суд приходит к выводу о наличии в его действиях при даче им объяснений 11 сентября 2023 года не только активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, но и явки с повинной. При этом сведения о наличии в действиях ФИО3 иного состава преступления отсутствуют.

Более того, в обвинительном заключении следователем также указано о наличии в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь в размере 10 000 рублей «Свободненскому специальному (коррекционному) детскому дому», за что получил от него благодарность.

Суд удостоверился в том, что ФИО3 осознает последствия прекращения уголовного дела по примечанию 2 к ст.322.3 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, данные о личности виновного, иные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 способствовал раскрытию и расследованию преступления, и на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО6 подлежит прекращению.

Согласно ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с осуждённых, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Как следует из материалов дела процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Чурсиной Н.В. в ходе предварительного следствия по уголовному делу составили 13 926 рублей.

Оснований для полного или частичного освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО3 является совершеннолетним, трудоспособным лицом и препятствия для взыскания с него процессуальных издержек отсутствуют, отказ от защитника в ходе предварительного следствия он не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику - адвокату Чурсиной Н.В. в ходе предварительного расследования подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в период предварительного расследования по уголовному делу в доход федерального бюджета в размере 13 926 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в восстановлении, а также если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Говенко