Решение № 12-186/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-186/2024

Дело № 12-186/2024

16RS0045-01-2024-000433-23


РЕШЕНИЕ

21 февраля 2024 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре Кабировой Э.А.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС 88» на постановление Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС 88» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ООО «ОНИКС 88» обратилось в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани, заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сроки подачи жалобы заявителем не нарушены.

В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты ООО «ОНИКС 88» осуществило размещение транспортного средства марки УАЗ 390995 c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus на озеленённой территории вблизи <адрес>.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на ООО «ОНИКС 88».

Между тем, с доказанностью вины ООО «ОНИКС 88» в совершении вмененного административного правонарушения согласиться нельзя.

ООО «ОНИКС 88» последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о его виновности.

Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором осуществлена стоянка автомобиля, является озеленённой территорией.

Кроме того, к материалам дела приложен полис ОСАГО в отношении названного транспортного средства, к управлению которым допущено неограниченный круг лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины ООО «ОНИКС 88» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене как необоснованное, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ОНИКС 88» - отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу заявителя ООО «ОНИКС 88» – удовлетворить.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани, для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья Кардашова К.И.