Решение № 2-3594/2017 2-3594/2017~М-3167/2017 М-3167/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3594/2017





Р Е Ш Е Н И Е
Дело №

Именем Российской Федерации

<.........><.........> ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к Б о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:


Г обратился в суд с иском к Б о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. в районе <.........>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства - <.........> г/н № rus, а так же транспортного средства <.........>, г/н № rus, виновником которого был признан Б В результате ДТП, принадлежащее ему транспортное средство, было сильно повреждено. С целью определения суммы причиненного ущерба, он обратилась в ООО «Альфа-Групп», сотрудниками которого осуществлен расчет суммы причиненного в результате ДТП ущерба, в подтверждение чего было изготовлено и выдано экспертное заключение № oт ДД.ММ.ГГ. Из содержания отчета следует, что сумма, необходимая для восстановления до аварийных свойств его автомобиля, составляет <.........>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба, в размере <.........>.; стоимость почтовых услуг, в размере <.........>., сумму уплаченной государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <.........>., а так же сумму судебных расходов на оплату услуг юриста в размере <.........>., на оплату услуг по выполнению экспертизы, в размере <.........>

Истец Г в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Б в суде исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчика и удовлетворить заявленные требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ, где суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены юридические услуги в сумме <.........>., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГ.. и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ. б/н, учитывая объема проделанной представителем истца работы, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в полном объеме в сумме <.........>.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесённые истцом в связи с уплатой госпошлины в размере <.........>., а также расходы на оплате услуг эксперта в размере <.........>., почтовые расходы по отправке телеграммы на имя ответчика в сумме <.........>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Г - удовлетворить.

Взыскать с Б, ДД.ММ.ГГ. рождении, место рождения: <.........>, адрес регистрации: <.........>, в пользу Г, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........>, сумму ущерба в размере <.........>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........>., расходы на оплату услуг юриста в сумме <.........>., расходы по оплате услуг эксперта в сумме <.........>., почтовые расходы в сумме <.........>., всего <.........>.

Решение может быть обжаловано в <.........> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)