Решение № 2А-90/2020 2А-90/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-90/2020

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 г. рп.Арсеньево Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В. И.,

при секретаре Тюриной Н.Н.,

с участием представителя административного истца пом. прокурора Стрекалова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-90/2020 по административному исковому заявлению прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:


прокурор Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, мотивировав требования тем, что прокуратурой Арсеньевского района проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет наличия материалов, содержащих предложения о приобретении контрафактных товаров.

В результате проведенной проверки установлено, что в сети «Интернет» по адресу: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 размещена информация о реализации на территории РФ реплики часов Rolex.

Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный. Так, с помощью персонального компьютера, на котором установлена операционная система и пакет прикладных программ, осуществлен выход в телекоммуникационную сеть "Интернет" посредством браузера "Yandex" и установленной на персональном компьютере операционной системы Windows 7. В ходе осмотра в адресную строку браузера вставлена ссылка http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201. При переходе по отмеченной ссылке открывается страница сайта адресу http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 на которой размещен раздел «НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ ROLEX RLX201», при переходе на который открывается подробная информация о часах, являющимися репликой известного бренда, информация об имеющемся в реализации товаре, способах его оплаты и доставки.

Предоставление возможности приобретения контрафактной продукции с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также предоставление информации о способах приобретения указанной продукции фактически является распространением информации, связанной с осуществлением деятельности по продаже контрафактной продукции. Приобретение и использование обувной продукции содержащей признаки контрафакта и, в частности, посредством данного интернет-сайта несет риск возможного причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, так как невозможно достоверно установить качество продаваемой продукции, материалы из которой она изготовлена, а также ознакомиться с необходимой информацией о товаре в том числе с сертификатами о соответствии товара установленным требованиям и т.д.

Кроме того, незаконное использование товарных знаков нарушает законные права и интересы граждан и организаций (неопределенного круга лиц) на приобретение товара надлежащего качества. Также продажа товара с нанесением на них сходными до степени смешения товарных знаков нарушает права и законные интересы владельцев товарных знаков.

Указанный сайт содержат информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом.

Вместе с тем, при дистанционном способе продажи контрафактной продукции невозможно достоверно установить, кем именно произведена данная продукция, из каким материалов она произведена, безопасны ли данные материалы для человека.

Из описания реализуемой на указанном сайте продукции следует, что данный сайт является интернет-магазином, в котором продаются реплики часов известных брендов, не являющихся оригинальной продукцией. Информация о соглашениях с правообладателями отсутствует.

Сайт в сети Интернет представляет собой разновидность информации, состоящей из совокупности содержащихся на нем информационных материалов, распространяемой посредством информационно-телекомуникационной сети «Интернет».

Основаниями для включения в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию, является решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций – в отношении информации, распространяемой посредством сети «Интернет», решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом.

На момент проверки указанные Интернет-ресурсы в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» не внесены, что подтверждается прилагаемыми заверенными копиями общедоступных сведений с сайта Роскомнадзора (https://eais.rkn.gov.ru).

При таком положении сведения, размещенные на указанном выше интернет-сайте, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению.

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение копий брендовых товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного бренда и создает угрозу возникновения заблуждения потребителя относительно товара или его изготовителя.

В целях ограничения свободного доступа к интернет-странице: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов». Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов отнесены к компетенции Роскомнадзора.

Просит признать информацию, размещенную на странице сайта с адресом: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, информацией, распространение которой в Российской Федерации, запрещено.

Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании представитель административного истца пом. прокурора Стрекалова Д.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

По сведениям ООО «Регистратор Р01» от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, регистратором администратора домена sixwatch.com является PublicDomainRegistry.com, который, согласно сведениям сайта https://ru.hostings.info, зарегистрирован за территорией Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешить требования на усмотрение суда.

Выслушав пояснения пом. прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации с применением информационных технологий, регулируются Федеральным законом от 27.06.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (пункты 1, 2 части 1 статьи 1 названного Закона).

Согласно пунктам 1, 2, 6 статьи 3 Федерального закона от 27.06.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается, в том числе, на следующих принципах: свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом; установления ограничений доступа к информации только федеральными законами; достоверности информации и своевременность ее предоставления.

На основании статьи 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 6 статьи 10 того же Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (часть 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.06.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно части 2 статьи 15.1 данного Закона в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5 статьи 15.1 Закона).

Признание тех или иных информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации означает констатацию того факта, что они нарушают запреты, установленные федеральным законодательством.

Статьей 14.10 КоАП РФ и статьей 180 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.

Так согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, влечет административную ответственность.

В соответствии в п. п. 2, 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

Пунктом 3 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как указано ранее в соответствии ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 5 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как следует из акта мониторинга сети «Интернет» от 17.01.2020 года, проведенного пом. прокурора Арсеньевского района с целью выявления сайтов, допускающих размещение материалов, распространение которых запрещено на территории РФ, по адресу: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 - размещена информация о реализации на территории РФ реплики часов Rolex.

Ресурсы носят открытый характер, доступ пользователей сети Интернет к ним свободный. Так, с помощью персонального компьютера, на котором установлена операционная система и пакет прикладных программ, осуществлен выход в телекоммуникационную сеть "Интернет" посредством браузера "Yandex" и установленной на персональном компьютере операционной системы Windows 7. В ходе осмотра в адресную строку браузера вставлена ссылка http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201. При переходе по отмеченной ссылке открывается страница сайта адресу http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 на которой размещен раздел «НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ ROLEX RLX201», при переходе на который открывается подробная информация о часах, являющимися репликой известного бренда, информация об имеющемся в реализации товаре, способах его оплаты и доставки.

Из описания реализуемой на указанном сайте продукции следует, что данный сайт является интернет-магазином, в котором продаются реплики часов известных брендов, не являющихся оригинальной продукцией. Информация о соглашениях с правообладателями отсутствует.

В соответствии с пунктом 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Между тем, сведения о производителях предлагаемого потребителям товара на странице сайта http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 отсутствуют, указано на реализацию реплик часов известных брендов, товарные знаки которых зарегистрированы.

При этом суд обращает внимание, что копия "бренда" - это продукция, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения (либо тождественное) с зарегистрированным товарным знаком.

По делам о признании указанной информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих его нарушения.

Положениями действующего законодательства не предусмотрен досудебный порядок признания информации, размещенной на обозначенном сайте сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, что исключает возможность выбора иного способа защиты нарушенных прав и получения документа, удостоверяющего соответствующий факт.

Наличие в свободном доступе на Интернет-ресурсе по электронному адресу http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, указанных материалов нарушает права неопределенного круга лиц.

Обеспечение доступа к информации, направленной на распространение контрафактных товаров, влечет получение необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации известного мирового бренда и создает угрозу возникновения заблуждения потребителей относительно товара или его изготовителя, а равно побуждает последних (потребителей) к совершению действий, за которые к продавцам подобных товаров предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

По данным Управления Роскомнадзора по Тульской области от 18.02.2020 №1249-01/71 информация, расположенная на сайте, указанном заявителем, ранее не признавалась запрещенной решением суда, доступ к ней не ограничен.

В целях ограничения свободного доступа к интернет-странице: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд считает необходимым внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов".

Полномочия по созданию, формированию и ведению Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) в соответствии с пунктом 5.1.7. Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.03.2009 года N 228 "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций".

Реализация на указанном сайте (интернет-магазин) контрафактных товаров (часов) с обозначением известных товарных знаков, нарушает права и законные интересы правообладателей, при этом за незаконное использование средств индивидуализации товаров в Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, в связи с чем, указанная информация является запрещенной к распространению на территории РФ.

Как указано ранее, по делам о признании информации размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Руководствуясь ст.ст. 180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на странице сайта с адресом: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта с адресом: http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201, информацией, распространение которой в Российской Федерации, запрещено.

Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменном имени и (или) указателе страницы сайта http://sixwatch.com/rolex/naruchnye-chasy-rolex-rlx201-rlx201 в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И.Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020г.



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Валентина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ