Решение № 12-22/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-22/2024

Дело №12-22/2024


Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2024 года г. Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Нуртдинова А.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МВД России по <адрес> с заявлением об утрате водительского удостоверения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Выводы мирового судьи сделаны без учета того, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, назначенное постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО1 Доказательств фактического использования им водительского удостоверения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. ДД.ММ.ГГГГ он не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами. В рассматриваемом случае ДД.ММ.ГГГГ описанное в протоколе об административном правонарушении и в постановлении мирового судьи противоправное действие ФИО1, за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ административное наказание, отсутствовало.

В судебном заседании ФИО1, старший инспектор ДПС № ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> Б. Л.С. не участвовали, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы административного дела, считаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан с изложенными в ней доводами и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 мин на <адрес> ФИО1 управлял автомобилем марки №», государственный регистрационный знак №, не имея права на управление транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой старшего инспектора ИАЗ ДПС ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что водительское удостоверение ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в органы ГИБДД удостоверение им добровольно не сдано, с заявлением о его утрате гражданин не обращался. В связи с уклонением ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерван с ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки №, с государственными регистрационными знаками №, задержан, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МУП <данные изъяты>";

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 под роспись ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из сообщения Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ФИС <данные изъяты>» водительское удостоверение на имя ФИО1, во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Полка не сдано, с заявлением об утере водительского удостоверения ФИО1 не обращался.

В случае приема водительского удостоверения на право управления транспортными средствами для хранения в архив Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РБ, гражданам выдается акт о сдаче водительского удостоверения, после чего вносятся сведения о начале течения срока лишения права. ФИО1 соответствующий акт не представлен.

Из сообщения ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 обратился с заявлением об утере водительского удостоверения в отдел МВД Росси по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ Информация о прохождении теоретического экзамена в базе ФИС «<данные изъяты>» отсутствует.

Согласно сообщению ДПС ГИБДД МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в базе данных ФИС «<данные изъяты>» в отношении ФИО1 имеются сведения о назначении постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МРЭО ГИБДД МВД по РБ теоретический экзамен не сдавал. В базе данных ФИС «<данные изъяты>» на основании заявления об утере водительского удостоверения имеется отметка о начале срока лишения от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания исполнения ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, двухмесячный срок лишения права управления транспортными средствами, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, на момент наступления рассматриваемого события ДД.ММ.ГГГГ заявитель лишенным права управления не являлся.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение такого права (ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения).

Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (часть 4.1 статьи 32.6).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 были выполнены условия, необходимые для возврата водительского удостоверения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи о переквалификации действий лица не имеется.

Указание в протоколе об административном правонарушении даты и времени совершения вмененного противоправного деяния «ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 40 мин» верно оценено мировым судьей как техническая описка, поскольку сам протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 ч, иные процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, объяснение ФИО3) датированы ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС Б. Л.С. показал в судебном заседании, что рассматриваемые события имели место ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе допущена техническая описка.

Совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Достоверность и допустимость доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая правовая оценка в судебном постановлении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости мирового судьи при рассмотрении дела, не представлено, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица в материалах дела также не имеется. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении нарушен не был.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных мировым судьей обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, являются обоснованными и мотивированными.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с участием ФИО1

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья А.Ф. Нуртдинова

Справка: мировой судья Баев Р.А.