Приговор № 1-29/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

УИД 22RS0058-01-2020-000084-70

Дело № 1–29/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Д.А. Кулиевой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ступичева А.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «Сыродел» экспедитором, зарегистрированного и проживающего <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Во второй половине августа 2019 года, во второй половине дня, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, ФИО1 во второй половине августа 2019 года, во второй половине дня, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, за огородом, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушечные части (соцветия и листья) произрастающих растений дикорастущей конопли, и сложил их в пропиленовый пакет, приобретя, таким образом, наркотическое средство - марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ 01 октября 2012 № 1002 в «Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов.

Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану, общей массой в высушенном состоянии не менее 88 граммов, ФИО1, положил в хозяйственную постройку, расположенную на территории усадьбы его дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в период со второй половины августа 2019 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, до 11 часов 05 минут 14 января 2020 года, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В период с 11 часов 05 минут до 12 часов 00 минут 14 января 2020 года в ходе проведения сотрудником полиции обследования усадьбы дома по адресу: <адрес>, хранимое ФИО1 наркотическое средство массой в высушенном состоянии 88 граммов, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2020 года, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 88 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, указав, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе дознания по уголовному делу.

Из показаний ФИО1, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что он иногда употребляет марихуану, путем изготовления из нее, так называемой «жарехи».

Во второй половине августа 2019 года, во второй половине дня, более точную дату и время не помнит, находясь у себя дома, он решил нарвать для собственного употребления, без цели сбыта, дикорастущей конопли, чтобы впоследствии изготовить из нее так называемую «жареху» и употребить ее как наркотик. С этой целью, взяв пакет, пошел в конец своей усадьбы, где произрастала дикорастущая конопля, нарвал верхушечные части (соцветия и листья), которые сложил в пакет и принес к себе домой в хозяйственную постройку и положил на стол.

На тот момент он достоверно знал, что хранить коноплю противозаконно. Впоследствии, при помощи газовой плитки, металлических тарелок, металлической сковороды и металлической ложки, из части нарванной конопли изготовил «жареху», которую сам употребил как наркотик. Оставшуюся коноплю, оставил лежать в черном пакете на столе в надворной постройке.

14 января 2020 года около 11 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции с двумя понятыми и предъявили постановление Усть-Калманского районного суда на проведение обследования его дома и надворных построек, а также предложили ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил, что таковых у него нет, поскольку испугался ответственности за хранение конопли. В ходе осмотра надворной постройки, на деревянном столе был обнаружен пакет с нарванной дикорастущей коноплей. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что это конопля, которую он нарвал для собственного употребления и кому-либо сбывать ее не собирался.

Конопля была изъята и упакована в черный полимерный пакет, опечатан, снабжен пояснительной запиской, на которой все присутствующие расписались. Также на столе были обнаружены пять металлических чашек, металлическая сковорода, металлическая ложка и газовая плитка, при помощи которых он готовил «жареху».

Указанные предметы также были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета и опечатаны вышеуказанным способом.

По окончании обследования был составлен протокол, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, также как и понятые.

В отделе полиции <адрес>, в присутствии тех же понятых на ватные тампоны с ладоней его рук, были произведены смывы, которые были упакованы в три бумажных пакета, опечатаны. Составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие.

Вину в приобретении и хранении марихуаны в размере 88 граммов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.43-44).

Показания, данные в ходе дознания, подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 92-93), согласно которым 14 января 2020 года около 10 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства следственного действия, а именно обследования жилища ранее незнакомого ему ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>.

Перед проведением обследования ему и второму понятому Свидетель №2 были разъяснены права и обязанности, а также предъявлено постановление Усть-Калманского районного суда на разрешение проведения обследования жилища ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Прибыв по месту жительства ФИО1, ему было предъявлено постановление Усть-Калманского районного суда, с которым ФИО1 лично ознакомился и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Он пояснил, что таковых у него нет.

В ходе осмотра надворной постройки в усадьбе дома ФИО1, на деревянном столе, справа от входа был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам похожим на коноплю.

На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежит ему, и он сам ее нарвал в августе 2019 года на территории своей усадьбы за огородом для собственного употребления и кому-либо сбывать ее не собирался.

Указанный пакет с веществом был изъят, его горловина перемотана нитью, снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

Также на столе были обнаружены пять металлических чашек с налетом вещества зеленого цвета, металлическая сковорода с аналогичным налетом, металлическая ложка и газовая плитка. Со слов ФИО1 при помощи данных предметов он изготавливал так называемую «жареху», которую потом употреблял как наркотик. Эти предметы также были изъяты и помещены в один пакет, опечатанный вышеуказанным способом.

В протоколе о проведенном обследовании все присутствующие лица расписались.

В отделе полиции у ФИО1 в присутствии тех же понятых были произведены смывы с ладоней обеих рук, и контрольный смыв, которые упаковали в три бумажных пакета и опечатали, составили акт, в котором расписались все присутствующие.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.94-95), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.96-97), согласно которым он является сотрудником направления по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Усть-Калманский».

14 января 2020 года им была получена информация, о том, что житель <адрес> ФИО1 хранит по месту своего жительства по адресу: <адрес> в <адрес>, наркотическое вещество растительного происхождения – марихуану.

В целях проверки данной информации 14 января 2020 года в 10 часов 00 минут он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №4, двумя понятыми проследовали по месту жительства ФИО1

После предъявления ФИО1 постановления суда на проведение оперативно - розыскного мероприятия по месту его жительства, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что последний ответил, что таковых у него нет.

В ходе осмотра надворной постройки в усадьбе дома ФИО1, на столе был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения по внешним признакам похожим на коноплю. ФИО1 пояснил, что это конопля, принадлежит ему, и он сам ее нарвал в августе 2019 года на территории своей усадьбы за огородом для собственного употребления и кому-либо сбывать ее не собирался.

Пакет с веществом был изъят, опечатан, снабжен бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все присутствующие лица.

Также на столе были обнаружены пять металлических чашек с налетом вещества зеленого цвета, металлическая сковорода с аналогичным налетом, металлическая ложка и газовая плитка. Со слов ФИО1 при помощи данных предметов он изготавливал так называемую «жареху», которую потом употреблял как наркотик. Все предметы были помещены в один пакет, опечатанный вышеуказанным способом.

В протоколе о проведении обследования ФИО1 и понятые расписались.

В отделе полиции у ФИО1 в присутствии тех же понятых были произведены смывы с ладоней обеих рук, и контрольный смыв, которые были упакованы в три бумажных пакета и опечатаны вышеуказанным способом, составлен соответствующий акт получения образцов для сравнительного исследования, в котором расписались все присутствующие.

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 98-99, 100-101), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Рапортом старшего оперуполномоченного Свидетель №3 от 14.01.2020 года КУСП №, согласно которому при проверке информации о том, что житель <адрес> ФИО1 употребляет наркотические средства – марихуана и может хранить по месту своего жительства наркотическое средство, он совместно с сотрудниками полиции Свидетель №5 и Свидетель №4 в присутствии незаинтересованных лиц, в <адрес> при осмотре помещения хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе <адрес>, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения (л.д.25).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.01.2020 года, согласно которому в ходе проведения обследования, в надворной постройке по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, металлическая сковорода с налетом вещества бурого цвета, ложка с налетом бурого цвета, 5 металлических чашек с налетом бурого цвета и газовая плитка (л.д.8-17).

Актом получения образцов для сравнительного исследования от 14.01.2020 года, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых были произведены смывы с рук (л.д.18).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому подозреваемый в присутствии защитника, находясь на территории усадьбы своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, указал время, место и способ совершенного им преступления, тем самым подтвердил данные им ранее в качестве подозреваемого признательные показания (л.д.102-104).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.01.2020 года, в котором последний собственноручно, добровольно и без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, указал время, место и способ совершенного им преступления (л.д.27-28).

Протоколами выемки, осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых установлено, что наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88 граммов, газовая плитка, металлическая сковорода, металлическая ложка и 5 металлических чашек, были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.59-60, 62-63, 64,65).

Заключением эксперта № от 18 февраля 2020 года, согласно которому установлено, что вещество растительного происхождения, представленное в упаковке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), после высушивания до постоянной массы, составляет 88 граммов. На поверхности газовой плиты, на внутренних поверхностях металлической ложки, металлических чашек и сковороды, представленных на исследование в упаковке №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.70-73).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства совершения преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с оглашенными показаниями подсудимого, данных им на стадии дознания в качестве подозреваемого. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено.

Суд также признаёт оглашенные показания подсудимого ФИО1 правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку его показания логически последовательные как во времени, так и в пространстве, в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подсудимый подтвердил их в судебном заседании, поэтому все они могут быть положены в основу приговора.

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого.

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Как следует из справки КГБУЗ «Усть-Калманской ЦРБ» ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 07 февраля 2020 года следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, что подтверждается сохранностью ориентировок, целенаправленностью действий, отсутствием какой-либо психотической симптоматики. ФИО1 не был лишен способности в период времени, относящийся к правонарушению, а также не лишен и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д.83-84).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от 21 февраля 2020 года следует, что ФИО1 не страдает наркоманией. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено: пагубное употребление каннабиноидов, которое подтверждается периодическим типом употребления наркотических средств каннабиноидного ряда, медленным ростом толерантности, психическим влечением, синдром отмены каннабиноидов не сформирован. Под диспансерным наблюдением у врача- нарколога не находился. В лечении не нуждается, в связи с отсутствием заболевания – наркомании (л.д.88-89).

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также то, что наркотические средства не были выданы добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а были изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Поскольку ФИО1 был изобличен в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ в ходе оперативно-розыскного мероприятия, содержащиеся в его явке с повинной сведения об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства судом не могут быть учтены в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства и участковым подсудимый ФИО1 характеризуется положительно; к административной и уголовной ответственности не привлекался, работает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из принципов гуманности, справедливости и неотвратимости наказания, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, в соответствии со ст.ст.6, 43, 46, 60 УК РФ, в виде штрафа с рассрочкой его уплаты в течение двух месяцев, так как при всех обстоятельствах совершенного деяния исправление ФИО1 возможно при назначении данного вида наказания, при этом назначенная судом мера наказания будет являться достаточной для его исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.

При назначении размера наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, имущественное положение осужденного, который платит алименты на содержание детей в размере половины заработка, размер его заработной платы, наличие постоянного места работы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек по делу, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении детей, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой выплаты его на два месяца равными суммами по 3 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средство – каннабис (марихуана), массой 88 граммов; металлическую ложку, металлическую сковороду, 5 металлических чашек и газовую плитку, хранящиеся в специальной комнате для хранения наркотических средств МО МВД России «Усть-Калманский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу.

Разъяснить, что в силу ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ж.В.Голованова