Решение № 2А-1640/2017 2А-1640/2017~М-1194/2017 М-1194/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-1640/2017Дело № 2а-1640/2017 Именем Российской Федерации 08 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.Б. при секретаре Балобановой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем последнему выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени на общую сумму 3240,05 руб., которое не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 2891,68 руб. и пени по транспортному налогу в размере 348,37 руб. (л.д. 3-4). Представитель административного истца о слушании извещен (л.д. 53), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался. Представлено ходатайство о восстановлении срока для обращения с заявлением на взыскание задолженности по налогам и пени. (л.д. 44). Административный ответчик ФИО1 о слушании извещался заказными письмами с уведомлением, конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 35, 51, 56), в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался, отзыв не представил. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Факт регистрации ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается справкой УФМС России по Челябинской области (л.д. 26). Письменных доказательств проживания административного ответчика по иным адресам, суду не представлено. Иное место жительства ФИО1 не установлено. С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст.ст.150,152 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно положениям п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. На основании п.3 ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно сведениям административного истца (л.д. 3 оборот, 4), в 2011-2014 гг. административный ответчик имел в собственности транспортные средства: - «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <номер обезличен> - «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <номер обезличен> - «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак <номер обезличен> Административному ответчику направлены: - налоговое уведомление <номер обезличен> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена>. в размере 1291, 68 руб. (л.д. 6, 7), - налоговое уведомление <номер обезличен> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> в размере 890 руб. (л.д. 10, 11), - налоговое уведомление <номер обезличен> от <дата обезличена> о необходимости уплаты в срок до <дата обезличена> транспортного налога за <дата обезличена> в размере 710 руб. (л.д. 14, 15). Указанные уведомления должником не исполнены. <дата обезличена> административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за <дата обезличена> в размере 1291,68 руб., а также пени по ранее имеющейся недоимке по транспортному налогу в размере 11,80 руб. (л.д. 8,9), которое в установленный срок – до <дата обезличена>, не исполнено. <дата обезличена> административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за <дата обезличена> в размере 890 руб., а также пени по ранее имеющейся недоимке по транспортному налогу в размере 135,37 руб. (л.д. 12,13), которое в установленный срок – до <дата обезличена>, не исполнено. <дата обезличена> административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу за <дата обезличена> в размере 710 руб., а также пени по ранее имеющейся недоимке по транспортному налогу в размере 201,94 руб. (л.д. 16,17), которое в установленный срок – до <дата обезличена>, не исполнено. В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Размер образовавшейся задолженности, факт не исполнения требований об уплате пени подтверждается информацией о задолженности. Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно. Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности, административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено. Административный истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением на взыскание задолженности по налогам и пени (л.д. 44). Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ). В силу абз.2,3 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ). Срок исполнения требования <номер обезличен> установлен до <дата обезличена>, в связи с чем в суд налоговый орган мог обратиться не позднее <дата обезличена>. Срок исполнения требования <номер обезличен> установлен до <дата обезличена>, в связи с чем в суд налоговый орган мог обратиться не позднее <дата обезличена>. Срок исполнения требования <номер обезличен> установлен до <дата обезличена>, в связи с чем в суд налоговый орган мог обратиться не позднее <дата обезличена>. Из материалов дела следует, что первоначально заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам и санкциям направлено налоговым органом в суд <дата обезличена> (л.д. 32), судебный приказ выдан <дата обезличена> (л.д. 33). Определением от <дата обезличена> судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 34). С настоящим иском в суд налоговый орган обратился <дата обезличена> (л.д. 3). В связи с вышеизложенным, суд полагает правильным восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд с заявлением на взыскание задолженности по налогам и пени, приходя к выводу, что срок пропущен по уважительной причине, а именно в связи с изменением законодательства. Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика. Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен, В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 114, 175, 177 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Восстановить Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области срок для обращения в суд с заявлением на взыскание задолженности по налогам и пени. Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 3 240 (три тысячи двести сорок) руб. 05 коп., в том числе: - транспортный налог в размере 2 891 руб. 68 коп; - пени по транспортному налогу в размере 348 руб. 37 коп. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС 16 (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |