Решение № 2-971/2024 2-971/2024~М-739/2024 М-739/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-971/2024

Дело № 2-971/2024

УИД № 42RS0014-01-2024-001130-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 13 сентября 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области, в составе:

председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1 (в лице законного представителя – опекуна ФИО2), ФИО12, ФИО13 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Указанные выше истцы обратились в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования, на доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, назначение – жилое, <данные изъяты> года постройки, с инвентарным №:

- за ФИО7 после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 1/6 доли;

- за ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в размере по 1/6 доли за каждым;

- за ФИО1, ФИО12 и ФИО13 после смерти матери – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/18 доли за каждым.

Заявленные требования обосновывают смертями ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО6, не обращением его детей к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; последующей смертью двух его детей – ФИО5 и ФИО3, в связи с чем, наследуют их дети (внуки умершего ФИО4); наличием в наследственной массе вышеуказанного жилого дома; утерей (утратой) договора о возведении индивидуального жилого дома; невозможностью оформления жилого дома в собственность в соответствии с законодательством.

Определением суда от 21.08.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен филиал № ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» – БТИ Междуреченского городского округа.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще. Ранее представляли ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов – ФИО14 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчик администрация Мысковского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена должным образом. Ранее ответчиком представлялся отзыв на исковое заявление, согласно которому, администрация Мысковского городского округа не возражает против удовлетворения требований истцов. Также в отзыве заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо филиал № БТИ Междуреченского городского округа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, к судебному заседанию представило ходатайство о рассмотрении дела без представителя третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справки о заключении брака, между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с присвоением жене фамилии <данные изъяты>.

Из свидетельства о смерти вытекает, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО4 являлся отцом шести детей: ФИО11, <данные изъяты> г.р., ФИО8, <данные изъяты> г.р., ФИО10, <данные изъяты> г.р., ФИО3, <данные изъяты> г.р., ФИО15 (сейчас – ФИО9) Т.П., <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3

Таким образом, в настоящее время осталось в живых 4 детей: ФИО11, ФИО8, ФИО10 и ФИО9

При этом, после смерти ФИО5 остались ее дети: ФИО13, <данные изъяты> г.р., ФИО12, <данные изъяты> г.р, и ФИО1, <данные изъяты> г.р., взятый под опеку ФИО2, которая была назначена опекуном последнего на основании постановления администрации Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №. А после смерти ФИО3 осталась дочь – ФИО7, <данные изъяты> г.р.

Согласно выписке из технического паспорта филиала № БТИ г. Мыски от 02.11.2010 года, справке филиала № БТИ г. Мыски от 13.03.2018 года, письму филиала № БТИ Междуреченского городского округ от 11.09.2024 года в суд, ФИО4 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариальной конторой <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, техническим паспортом БТИ, жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, инвентарный №; общая площадь дома – <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м; год постройки (завершения строительства) – <данные изъяты>-й.

Из справки <данные изъяты> о стоимости объекта недвижимого имущества следует, что рыночная стоимость указанного выше жилого дома составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что регистрация права собственности на объекты недвижимости до 1998 года осуществлялась органами БТИ, и право ФИО4 на жилой дом было зарегистрировано; что истцы являются наследниками первой очереди по закону, а также наследниками по праву представления; что они фактически приняли наследство, принимают меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, при этом срок ими для принятия наследства был пропущен, с заявлениями к нотариусу они не обращались, наследственное дело не открывалось, принимая во внимание позицию ответчика, который на исковые требования не возражает, с иском согласен, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования доказаны надлежащими (допустимыми, относимыми и достоверными) доказательствами, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом никем не оспаривается, иных наследников, претендующих на указанное наследство, не имеется (отсутствуют).

Таким образом, суд считает, что препятствий для признания права собственности на указанное имущество за истцами в порядке наследования не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО11, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13, <данные изъяты>, право собственности на 1/18 (одну восемнадцатую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО12, <данные изъяты>, право собственности на 1/18 (одну восемнадцатую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на 1/18 (одну восемнадцатую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий И.М. Платов